Print Friendly, PDF & Email

Search for a word within this document – use the  Ctrl + F keys  on your keyboard.

Leave a suggestion or comment >CLICK HERE<. 

NEC51sp – La Democracia y su Evolución

2015-07-20  La Democracia y su Evolución

Conversaciones de la Nueva Era #51  NEC51sp –

– La democracia y su evolución

– 20 de julio de 2015

Con: Maquiventa Melquisedec, Director del Planetario

Temas:

Los problemas con la actual democracia en los EE.UU.

¿Cómo puede el público reclamar sus derechos de influencia ante el Congreso?

¿Qué tipo de organizaciones se necesitan para hacer los cambios necesarios?

Los detalles de los equipos de diseño locales necesarios

Una biblioteca de sabiduría es esencial

Las sociedades están al borde del colapso

El Tiempo de Corrección es el camino de menor resistencia

Nuestra democracia necesita evolucionar

Un cambio de perspectiva

Las organizaciones de base actuales carecen de mediciones demográficas

Usando los tres valores centrales

¿Están otras democracias utilizando los tres valores fundamentales?

¿Cuál es nuestra naturaleza humana innata?

Construir el carácter

Pregunta de un lector

La salud mental y el alma

¿Cuál es la conexión entre el alma y el ADN?

Daniel Raphael

Miembros del equipo: Roxanne Andrews, Michael McCray y un estudiante

20 de julio de 2015

Invocación

MAQUIVENTA: Buenos días, soy Maquiventa Melquisedec. Gracias por su bienvenida y su oración de apertura. Por favor, procedan con sus preguntas.

Los problemas con la actual democracia en los EE.UU.

MMc: Maquiventa, gracias por estar aquí hoy. Parece que el gobierno democrático de los Estados Unidos está teniendo grandes dificultades con los inmensos y rápidos cambios que están teniendo lugar. ¿Cuáles son, en su opinión, los principales problemas de la actual democracia de los EE.UU.?

MAQUIVENTA: Cuando usted mira la historia de la Democracia de los Estados Unidos – y déjeme hacer un inciso mientras le describo la “democracia”: En ese aparte, describiremos una democracia como una sociedad democrática, una cultura democrática, una forma civil y educativa democrática de integrar a los miembros de un aula escolar, por ejemplo, o una comunidad, ciudad, condado, estado o nación en la toma de decisiones que está involucrada en la administración de esa sociedad democrática y jurisdicción. Lo que ha sucedido en los últimos 239 años, desde la publicación de la Declaración de Independencia de los Estados Unidos, no es una abdicación por parte del público de su participación en las operaciones de su gobierno, sino que el desarrollo del gobierno ha crecido hasta tal punto que ha dejado de lado la aportación regular de los ciudadanos de compartir sus opiniones y preferencias e ideas con sus representantes y senadores.

Poco conocido por la mayoría de ustedes es que cuando la Constitución fue ratificada en 1789, había un representante asignado por cada tres mil personas. A medida que la población de los Estados Unidos crecía, la Cámara de Representantes siguió creciendo en número hasta alcanzar un tamaño que hizo que los procesos de legislación fueran muy difíciles de manejar. Era previsible en ese momento que a medida que la población creciera, el número de representantes se haría aún más difícil de manejar y el proceso legislativo se volvería ineficaz. Así, en 1911 se ratificó un proyecto de ley para evitar que el tamaño de la Cámara de Representantes creciera de 435 miembros.

A medida que la población crecía, cada representante comenzó a representar un número cada vez mayor de individuos. Ahora, un representante representa a más de 700.000 individuos en su distrito. Si usted hace las cuentas, se percatará de que la capacidad de compartir sus pensamientos, preferencias, opiniones, percepciones e ideas con su representante ha disminuido aproximadamente en un 99%. Por lo tanto, el proceso legislativo y del congreso de hacer los asuntos de la nación se ha vuelto más y más alejado de la participación de sus ciudadanos. El gobierno, en efecto, la Cámara de Representantes, ha abdicado de su relación con el votante de manera efectiva, debido al aumento de la población.

Ha visto los síntomas de su democracia disminuyendo su efectividad. Hay un distanciamiento de los miembros del Congreso del público. Debido a la increíble reducción de la influencia de los votantes con sus Representantes, se creó un “vacío de influencia”. Como la naturaleza aborrece un vacío, ese “vacío de influencia” se llenó con la influencia de organizaciones y corporaciones con sus cabilderos para obtener un trato preferencial para sus clientes influyendo a los miembros del Congreso más directamente que nunca. Este fue un acontecimiento inconsciente. No fue un acto deliberado en esa ratificación de 1911 sino una consecuencia inconsciente de esa legislación que provocó un tremendo distanciamiento del público respecto de sus representantes electos y otros ejecutivos públicos.

Ahora, su pregunta sería mejor planteada como “¿cómo sería posible que el público reclamara el lugar que le corresponde en la influencia del Congreso y de sus otros ejecutivos públicos?”

¿Cómo puede el público reclamar sus derechos de influencia ante el Congreso?

MMc: Sí, esa es una pregunta mejor.

MAQUIVENTA: Somos muy reacios a darle respuestas “plop” a sus preguntas porque las respuestas “plop” no preparan al lector para la progresión o el desarrollo de la idea, de la necesidad, por la que usted pregunta. Usted como moderador y agente de investigación debe actuar en lugar de sus oyentes y lectores, para prepararlos para la comprensión progresiva de lo que compartimos con ellos a partir de sus preguntas.

Por favor, continúe ahora mientras examina sus preguntas, lo que está tratando de lograr, y haga una pregunta que ayude a sus lectores a entender las respuestas que yo proporcione.

¿Qué tipo de organizaciones se necesitan para hacer los cambios necesarios?

MMc: En la situación de los Estados Unidos, parece haber una creciente inquietud entre la población general, porque se dan cuenta de que han sido distanciados del gobierno, y que el vacío que se creó ha sido tomado por las corporaciones y organizaciones, y el público en general carece de una forma viable de comunicación con sus representantes electos. Parece haber cierto consenso en que esto está sucediendo, aunque no estoy seguro de que todo el mundo sea completamente consciente de ello como usted. La pregunta que tengo es: Es necesario que se formen algunas organizaciones de base que quieran recuperar la participación del público en el gobierno. No me parece que esas organizaciones de base, que no creo que controlen los partidos políticos, sean el formato adecuado para que se formen esas organizaciones de base.

MAQUIVENTA: Tiene razón, continúe.

MMc: Entonces, estoy buscando qué tipo de organizaciones se van a tener que formar para que el público vuelva a tener más voz en el funcionamiento del gobierno.

MAQUIVENTA: ¡Bien! Ha preparado el escenario para lo que tengo que compartir con usted. Ahora, déjeme hacerle una pregunta: ¿Qué hemos discutido ya en semanas anteriores sobre los desarrollos de las bases locales, por favor?

MMc: En general, hemos visto que son pequeños grupos de individuos que forman equipos de diseño. No creo que hayamos visto a las bases formando los grandes grupos de individuos que serían bloques de votación, o ese tipo de cosas. Al menos eso me viene a la mente, momentáneamente.

Los detalles de los equipos de diseño locales necesitaban

MAQUIVENTA: Déjeme intervenir entonces: Está en lo cierto. Le hemos dado el diseño, el esquema de la función, la composición y los números de los equipos de diseño de sostenibilidad social de base de la comunidad local, y el proceso por el cual pueden abordar los problemas sociales en términos de sostenibilidad, y para validar sus diseños por los criterios de los tres valores fundamentales, para sopesar y estimar la validez de lo que sugieren.

Lo que no hemos ajustado más, pero que llegará a existir, es la vinculación de los equipos de diseño independientes a un partido político o a algún grupo de interés que tenga la influencia para ejercer presión sobre un punto de vista sostenible. Se necesitará desesperadamente una legislación racional y viable cuando las oficinas y los procesos legislativos de los estados y la nación ya no sean capaces de funcionar con la suficiente rapidez para gestionar el desarrollo de las cuestiones sociales que parecen haber surgido a sus pies. Con el tiempo, se verá que surgirán muchos de estos equipos de diseño, algunos alineados entre sí, otros que se encargan de otros problemas sociales alternativos, y se coordinarían a través de Internet. Lo que predecimos es que habrá un desarrollo espontáneo del interés público en el trabajo que hacen los equipos de diseño, de tal manera que se desarrollarán bloques de opinión pública en relación con estos temas, y que utilizarán Internet para compartir su interés, sus opiniones y estos diseños con sus representantes de los 50 estados.

Sí, al principio se ignorarán las aportaciones de los ciudadanos, pero a medida que aumente el interés por este proceso, el peso de la opinión pública tendrá cada vez más fuerza, sobre todo a medida que las soluciones que propongan, o las soluciones alternativas que propongan sean racionales, tengan en cuenta los tres valores fundamentales que han sustentado su humanidad durante tantos cientos de siglos y que tienen sentido. Estas opiniones, estos bloques de opinión pública se harán eventualmente mensurables, y con el tiempo desarrollarán grupos de individuos que participarán conjuntamente en la propuesta de legislación a sus legislaturas.

Una biblioteca de sabiduría es esencial

Hemos mencionado en el pasado que nunca ha habido una biblioteca de sabiduría para guiar la toma de decisiones, ya sea como padre o madre, familia, comunidad, estado o nación. Hay acciones que apoyan la continuidad y la sostenibilidad, y acciones que no lo hacen. Hay acciones que, de hecho, son perjudiciales para la sostenibilidad de una familia o nación. Estimamos que eventualmente alguien, en algún momento, en algún lugar, comenzará a desarrollar esa biblioteca de la sabiduría sustentadora de la humanidad, y que será financiada con el conocimiento y la sabiduría que proviene de toda la historia de las sociedades humanas y de la humanidad, a lo largo de toda su historia, y contemporáneamente, de todos los millones de proyectos de investigación social que se han realizado, y que eventualmente se resumirán en categorías para la sostenibilidad social, la sostenibilidad social y societal, la sostenibilidad política y gubernamental, y la sostenibilidad financiera y económica. Hay ciertas reglas, ciertas pruebas, ciertas verdades en esas tres áreas que están inviablemente vinculadas, que cuando se rompan seguramente provocarán un eventual declive y colapso social.

Las sociedades están al borde del colapso

Lo notable de su especie en este planeta es su increíble ignorancia sobre su capacidad de vivir de forma constructiva. Les hemos dicho que su especie fue creada como un bien natural, y que la gente se inclina a hacer el bien para sí mismos y para los demás inconscientemente, cuando se les da la libertad de hacerlo. Es debido a la codicia, la avaricia, la competencia, el ego, y el miedo que sus sociedades están ahora tambaleándose en el colapso. Lo que hemos propuesto durante tantos meses es cómo ustedes, como especie, pueden acceder a su sabiduría, su bondad, simpatía y compasión, y su amor por la humanidad. Aún no han creído que son “buenos”, en realidad buenos. Y que estáis verdaderamente creados a imagen del Creador como buenos, capaces y cariñosos. Les hemos dado el esquema, el formato para rediseñar su vida personal, la de su familia, la de su comunidad y la de su vida social como naciones. Lo que no podemos darles es la voluntad de invocar, de llevar eso a cabo. Deben hacerlo ustedes mismos.

El Tiempo de Corrección es el camino de menor resistencia

Y lo que hemos dicho sobre los cataclismos, no alcanzarás su grandeza, o su bondad, hasta que se vean obligados a hacer lo que es bueno y no tengan otra opción, porque todas las demás opciones se han convertido en destructivas e insostenibles. Sorprendentemente, el camino del Tiempo de Corrección que hemos puesto ante ustedes es el camino de menor resistencia. Sólo requiere que algunos de ustedes, individuos inconformes, vivan independientemente una vida normal que es anormal para su sociedad, es decir, una de paz y una que se rodee de orden en sus mentes, en sus vidas y en sus emociones, para vivir consistentemente bien y vivir consistentemente en paz.

Nuestra democracia necesita evolucionar

Sí, su gobierno como democracia necesita ser reparado. Necesita una evolución, no una revolución, sino una evolución. Lo notable de esa forma de democracia es que la democracia es la última forma de gobierno que tiene sentido racional para un gran número de personas. Lo que no se ha apreciado es que las democracias deben evolucionar. La revolución, la rebelión, el motín y la revuelta son un anatema para las democracias. Hacen retroceder a las sociedades. Sí, hay una necesidad de protesta; hay una necesidad de desobediencia civil; hay una necesidad de objeción y de pensamiento escéptico que también es constructivo. Eso debe hacerse dentro de un formato evolucionado de democracia que permita a la gente en gran número participar, o compartir sus voces, sus opiniones y preferencias en gran número, y con prontitud. Ahora tienen todos los medios y mecanismos para hacerlo. La Internet es el mecanismo para hacerlo, pero la forma en que se organizan para usarla poderosamente aún tiene que ser desarrollada e ideada. Incluso si existiera hoy en día, los escépticos entre ustedes serían reacios a participar, ya que piensan que sería un fraude.

El camino de la sostenibilidad debe ser transparente; debe ser auténtico; debe ser auto-revelador y debe ser vulnerable para ser aceptado, usado y aplicado. Tener agendas para la democracia es corrupto. Ustedes usarán procesos legítimos incluso tan arcaicos como el suyo. Su democracia necesita ser atendida; necesita ser alimentada. Pocos de ustedes se han dado cuenta de que el trabajo de sus Padres y Madres Fundadores de su democracia, su sociedad democrática, no está completo. Pocos aceptarán el desafío ya que es un trabajo tan abrumador. El trabajo de los Fundadores fue tan completo, tan sólido que ahora es casi implacable e inamovible e inaccesible al cambio. Está virtualmente en la misma forma que a principios de 1800. Sin embargo, a su alrededor, el cambio social ha sido pandémico, ha estallado con una fuerza tremenda. Lo que los antepasados de su democracia no anticiparon fue que habían construido una incubadora de creación tan poderosa, donde la creatividad de los individuos y grupos de individuos fue liberada para crear cambios poderosos, tecnologías y desarrollos sociales en su sociedad que fueron totalmente inesperados, dejando que la operación de su gobierno se volviera cada vez más arcaica, desconectada y aislada de sus ciudadanos.

Sí, tenemos pensamientos e ideas acerca de lo que ocurrirá – e incluso quizás cómo deberían ocurrir – pero no podemos dictarlos, porque esa es su decisión como individuos y grupos de individuos. Podemos ser de influencia para ustedes individualmente y particularmente en grupos, pero es su decisión de cómo proceder. Y sí, tropezarán y se caerán sobre sus propios cordones, y tendrán que levantarse, reorganizar su democracia y seguir adelante. Haciendo esto, su proceso de democracia debe tener en cuenta el cambio social que se produce, no por la naturaleza inconstante de la humanidad que le gustan las modas y las fantasías y es rápido para cambiar su opinión sobre todo, sino a través de un proceso de filtro probado por el que la participación pública reflexiva y consciente puede florecer y estallar en su nueva forma modificada de la democracia.

Un cambio de perspectiva

Hemos expuesto esto claramente para ustedes hoy, ya que vemos que es bastante difícil incluso para las mentes inconformes de este pequeño grupo de individuos aquí hoy, pensar en estos temas. Nosotros, mi equipo y yo mismo, somos afortunados sin embargo, ya que tenemos una visión más lejana de sus sociedades y sus operaciones que ustedes. Ustedes son una de las “abejas de la colmena” que sólo ven la colmena y su funcionamiento, y lo que deben hacer para cumplir su papel para su vida, y para la colmena. Nos esforzamos por ayudarlos a cambiar su perspectiva también, para reformular cómo sus sociedades en su democracia y sus sociedades operan.

MMc: Gracias.

Las organizaciones de base actuales carecen de medidas demográficas

Roxie: Me gustaría interponer una pregunta relacionada aquí, si puedo. Todos los días recibo a través de mi correo electrónico en Internet, grupos de base que eligen un tema en el que quieren influir en la Cámara de Representantes, los Senadores y las corporaciones con todo tipo de cosas, desde salvar a las abejas de los pesticidas, hasta las grandes decisiones políticas. Recogen miles de firmas. ¿Tiene esto algún efecto, o es sólo una total pérdida de tiempo, como medio para formar grupos de base que tengan influencia?

MAQUIVENTA: Sí y no. Sí, es eficaz porque es eficaz para los individuos de ese interés particular. Lo que lo hace ineficaz es que, incluso con 100.000 firmas en un área -consideremos las abejas de California que polinizan los cítricos, y demás-, no puede ser interpolado demográficamente y aplicado a toda su sociedad. Lo que falta son las mediciones demográficas de los participantes. Las estadísticas son muy importantes para el procesamiento de la opinión pública. Si cada votante -el 98% de los votantes de un distrito representativo particular- tuviera la misma opinión sobre la necesidad de hacer algo, puede estar segura de que ese representante los escucharía, porque no escucharlos pondría en peligro la posibilidad de su reelección.

En esa respuesta también se ve cómo los Representantes son egoístas en la forma en que ven los asuntos públicos en sus Distritos para su reelección. Lo que falta en toda esta ecuación de peticiones, y así sucesivamente, son los criterios para evaluar cómo esos temas afectan a la sostenibilidad de su sociedad y economía. Hasta que no haya criterios universalmente aplicables para validar todos los asuntos públicos, habrá grandes dificultades para que sus peticiones sean efectivas. Aquí es donde los equipos locales de sostenibilidad social pueden validar esas cuestiones examinándolas y utilizando los criterios de los tres valores básicos para validarlas como efectivas, o no.

Me detendré aquí, aunque podría continuar un poco más.

Roxie: Muchas gracias, Maquiventa.

Usando los tres valores fundamentales

MMc: ¿Cree usted que los tres valores fundamentales son un criterio importante para juzgar las decisiones y acciones de los políticos y los organismos gubernamentales?

MAQUIVENTA: Sí, sí lo hacemos. La razón por la que son validadores efectivos de criterios efectivos es porque esos valores son universales para toda su especie, sin importar la raza, etnia, cultura, nacionalidad o género. No tienen sesgo. ¿Lo entiendes?

MMc: Sí, sí.

MAQUIVENTA: La gran cautela de los políticos es ofender a alguien que puede poner en peligro su reelección a un cargo; son reacios a tomar posiciones, o posiciones controvertidas en temas sociales porque no saben lo que es imparcial, y lo que no. Además, no conocen la manera de proporcionar opiniones y sugerencias imparciales a esas peticiones y a su trabajo. Como usted sugiere, eventualmente, la legislación previa también será post-validada, por así decirlo.

[Soy Daniel: Esto es difícil para mí hoy en día porque es muy intrínseco a quién soy, y a lo que soy, y a lo que he sido durante los últimos 45 años. He tratado de alinear mi vida y mi pensamiento y mi escritura para estar en sintonía con lo que los celestiales quieren hacer a través del Tiempo de Corrección, para que la alineación comparativa surja cuando Maquiventa esté hablando. Vale, me callaré.

MMc: Eso a veces se interpone en el camino, ¿no? Creo que los tres lo entendemos, al menos Roxie y yo, y nuestra estudiante tendrá que entender que el trabajo de usted y el de ellos a veces se interpone en el camino de los demás. Esperamos que podamos mantenerlos lo suficientemente separados para que puedan dar un verdadero reflejo de lo que Maquiventa – o quienquiera que sea TR- está tratando de decir, en lugar de lo que Daniel Raphael está tratando de decir. Creo que usted está haciendo un buen trabajo.

Daniel: Hay una dificultad adicional en que se están acercando cada vez más a tener la espalda contra la pared, debido a los acontecimientos y eventos que vienen dentro de los próximos tres años requerirán que la información sea puesta a disposición de todos lo más pronto posible. Es que no pueden trabajar con la suficiente rapidez para hacer correr la voz en los principales foros que pueden afectar a las poblaciones mundiales. ¿Tiene esto sentido? Quiero decir, ellos saben que las cosas vienen y algunas de ellas pueden ser retrasadas por los Directores de Poder de este planeta y de este sistema solar, pero eventualmente, el lento avance de esos motores de poder geofísico eventualmente no puede ser detenido – incluso por ellos, sin una significativa interrupción en el funcionamiento del planeta.

MMc: Es como una banda elástica; se puede estirar durante un tiempo, mucho tiempo a veces, pero finalmente se rompe.

[Daniel: (Riendo.) Eventualmente se romperá-esa es una buena analogía, gracias.

Estudiante: ¿Puedo decir algo?

Daniel: Por favor, hazlo.

Estudiante: Entiendo lo que está diciendo, y lo que está pasando con esto, Daniel.

Daniel: Gracias.

Estudiante: …y tengo una pregunta.]

Estudiante: ¿Qué podemos hacer para acelerar las cosas, para traerlas más y más a la conciencia pública?

MAQUIVENTA: Un momento. Ustedes individualmente, y este pequeño grupo están haciendo lo que pueden para ayudarnos lo más rápido posible. No hay prácticamente nada más que puedan hacer como individuos y este pequeño grupo para avanzar en nuestro trabajo. ¡Ustedes lo están haciendo! Están proporcionando un servicio que es notable y que encontrará más y más uso y aplicación a medida que pasen los años y las décadas. Esta es una de las razones por las que os hemos pedido urgentemente que se graben todas las sesiones del ordenador de Roxanne en memorias USB, y que las distribuyan y las guarden.

Gracias por su pregunta y la sinceridad que sabemos que está en su corazón para ayudarnos en este trabajo. Su voluntariado con nosotros es valioso y se basta a sí mismo.

¿Otras democracias están usando los tres valores fundamentales?

Estudiante: En cuanto a los tres valores fundamentales en las democracias, hay muchas democracias en todo el mundo – diferentes tipos de democracias. ¿Hay alguna que tal vez deberíamos mirar hacia, que puede ser en cierto sentido, usar o estar cerca de usar los tres valores fundamentales?

MAQUIVENTA: Hay otros, pero en esta situación particular, estamos hablando principalmente de la forma americana de democracia, ya que cada democracia nacional y la sociedad y la cultura tendrá su propio trabajo para usar y enmendar, para que pueda evolucionar. No los consideramos a ustedes, americanos, o a las sociedades americanas, o a esta nación, con ningún favoritismo. Hay un pragmatismo en nuestro trabajo aquí con ustedes simplemente porque tiene la economía más grande, es una de las naciones más avanzadas tecnológicamente, y una que está geográficamente aislada, como lo está Sudamérica y sus democracias, del resto del mundo, y que su trabajo para evolucionar su democracia es particular y peculiar para sí misma. Hemos descubierto que las naciones son xenófobas y tienden a tener en cuenta sólo su propia cultura e intereses, y a prueba de fallos. Esperamos e instamos a esta nación a que ayude a sus procesos democráticos, tanto sociales, culturales, políticos y gubernamentales a evolucionar, y que el sector económico y financiero siga adelante. Gracias por su pregunta.

¿Cuál es nuestra naturaleza humana innata?

Estudiante: Otra pregunta, Maquiventa, por favor: Usted comenzó a hablar antes sobre nuestra naturaleza humana. Esta iba a ser una de las preguntas que iba a hacerle hoy. ¿Cuál es nuestra naturaleza humana innata? ¿Quiénes somos realmente? ¿Y cómo lo averiguamos para que podamos empezar a crecer en lo que realmente se supone que somos, y trabajar y ayudar a hacer de este [mundo] un lugar mejor?

MAQUIVENTA: Aunque su pregunta es corta y simple, la respuesta enciclopédica es bastante larga y extensa. Hemos estado trabajando con Éste (Daniel) en una serie de artículos para ayudar a otros a entender la naturaleza de la respuesta a su pregunta. Lo pondremos a disposición de todos a través de un enlace. Su pregunta es inspiradora. Su pregunta es inspiradora porque es la pregunta central de ustedes como hijos de Dios, viviendo en la familia de la humanidad, a medida que descubren “su camino” de su camino espiritual. Su pregunta requiere una respuesta personal, social y societal. La respuesta es también la más efectiva para los problemas que sus naciones, y ustedes como individuos, enfrentan.

La respuesta sólo podría estar comprometida con su voluntad. Asumir la respuesta es replantearse su vida como hijo de Dios, viviendo como un ser material en un ambiente espiritual, y crecer a través de los desafíos que ustedes como individuos, familias, comunidades y sociedades enteras experimentan para evolucionar en algo más, que lo que ustedes evolucionan contribuye a su vida después de la muerte y a sus hijos, y a su comunidad y sociedad. Y este es el trabajo de sus sociedades también. Esas sociedades no son religiosas o espirituales, o incluso seculares; son simplemente operaciones y procesos sociales que contribuyen – o no – al progreso de ustedes como familias, sociedades, y como individuos que están en su camino espiritual.

Sí, sé que mi respuesta ha sido nebulosa y casi alejada de las respuestas íntimas que buscan. Las respuestas están a lo largo de todas nuestras sesiones con ustedes durante las últimas dos décadas. La respuesta a su pregunta es verdaderamente el Tiempo de Corrección.

Construir el carácter

Estudiante: Gracias, Maquiventa. Para construir el carácter, ¿todo esto es parte de ello?

MAQUIVENTA: Sí, seguramente lo es. Construir el carácter es superar las vicisitudes del tiempo y las circunstancias de la vida, superar las dificultades y no sucumbir a las respuestas fáciles que la cultura le proporciona. El crecimiento del carácter no es sinónimo de crecimiento de su espiritualidad, pero definitivamente es sinónimo de crecimiento de su alma.

Estudiante: Así que, cuando desarrollamos y empezamos a usar los tres valores fundamentales, y los tres valores-emociones con ellos, por lo que estoy entendiendo, puede empezar con estos valores y emociones siendo usados, pero se necesita el espíritu para motivarlo, ¿no es así?

MAQUIVENTA: (Riéndose entre dientes.) Sí, usaríamos la palabra “espíritu” en este caso, y para darle corazón y coraje, y sí necesita Espíritu (con “E” mayúscula), que significa estar en conversación con Cristo Miguel y Nebadonia-y con su Ajustador de Pensamiento-y tener conversaciones con nosotros, que somos de la jerarquía de luz de Cristo Miguel y de Dios. Tomo el doble sentido de su pregunta como significativo.

Estudiante: ¿Así que los tres valores fundamentales y los tres valores emociones crearán una nueva sostenibilidad social en diferentes partes, en todo el mundo, y todos creceremos juntos en espíritu?

MAQUIVENTA: Sí, “todos crecen juntos” (entre comillas) será difícil al principio, ya que cada uno de ustedes serán pequeñas islas de luz, aparte del resto, pero a medida que sus sociedades maduren y evolucionen, más y más gente se convertirá en parte de eso.

Estudiante: Gracias, Maquiventa; no tengo más preguntas.

Roxie: Michael, ¿todavía tiene algunas preguntas?

MMc: No, no en este momento.

Pregunta de un lector

Roxie: Tengo una pregunta personal de uno de nuestros lectores: ___ ________. Dice que ha pasado los últimos 27 años trabajando en la construcción de un hogar físico para los maestros y le gustaría saber si esa instrucción sigue siendo válida?

MAQUIVENTA: Un momento,… El hogar que lo invitaron a crear y construir era un hogar abierto de invitación a vivir en el “hogar” con el espíritu, a ser como un hermano y una hermana, como hijo e hija del Espíritu que están con usted. Este es el “hogar” de su familia espiritual. Sus esfuerzos por construir un hogar físico son magníficos, profundamente apreciados, y en cierto modo es una metáfora física viviente de esta familia que fueron invitados a crear. Sus esfuerzos no son una pérdida de tiempo. A medida que ha luchado para completar este proyecto, ha luchado con su propio ego, y sus propios miedos, y ha crecido en carácter. Ha tomado decisiones que contribuyen al peso de su alma; ha tomado decisiones y las ha promulgado a través de su esfuerzo físico para crear esta entidad, esta familia, este hogar.

Puede ser que un día los que ocupan físicamente este hogar sean amigos y vecinos que se convertirán en familia extendida a su familia íntima con el Espíritu, porque seguramente hay una necesidad de vivir en una familia espiritual como seres físicos, para entender su compromiso, su relación, sus obligaciones, sus responsabilidades y sus límites de vivir unos con otros y con el Espíritu, porque en esta familia aprenderán mucho. Los parámetros físicos de lo que han creado seguramente son visibles. Son los límites invisibles y las líneas de oportunidades que crean en su hogar espiritual lo que es importante. Sentarse en su mesa comunal con otros que están físicamente presentes – y aquellos que no lo están – y para todos apreciar esa reunión familiar, esa unidad de espíritu que existe dentro de ustedes, y dentro de cada individuo y que están de pie a su lado en esa mesa, o en su salón familiar, teniendo una discusión comunal de adoración y meditación, y de convertirse.

Roxie: Gracias; estoy segura de que esa respuesta le será muy útil.

La salud mental y el alma

Otra pregunta de un lector: “¿Hay nuevas cosas esenciales que tenemos que aprender sobre el alma que afecten a nuestra salud mental?”

MAQUIVENTA: Es bastante la dirección opuesta. Su salud mental afecta al crecimiento y desarrollo de su alma. Si no es capaz de tomar decisiones racionales y conscientes que desarrollen su crecimiento y madurez espiritual, entonces no puede comprometerse y recibir un mayor crecimiento del alma. Usted debe entender esto, incluso como un niño de cinco años, que sus decisiones morales son conscientes, que usted sabe lo que está bien y lo que está mal, que usted sabe cómo ser de servicio amoroso a sus hermanos. Cuando su condición mental es tal que no es capaz de apreciar estas diferencias y estas contribuciones de su pensamiento, entonces ya no es capaz de hacer contribuciones al alma. El alma es la depositaria de la sabiduría y las decisiones morales y el crédito de servicio que usted se gana, que obtiene en su vida mortal de las decisiones que toma.

Y no son sólo las decisiones las que son importantes, ya que ustedes como seres materiales toman, promulgan e implementan sus decisiones de manera física y social que afectan el bienestar de ustedes mismos y de los demás. Su pregunta habla de los actos despreciables, que fueron hechos a sus genes, a su especie, por el anterior Gerente Planetario/Príncipe Planetario y sus seguidores, que su estructura genética ha sido tan corrompida que hay individuos que vienen a la vida con problemas de salud mental y nunca serán capaces de tomar una decisión racional, consciente y moral. Tal desperdicio de la inversión en la vida de su Hijo Creador, Cristo Miguel, está más allá de lo comprensible, y es más allá de lo despreciable. Su deber, su trabajo como hijo de Cristo Miguel, como hijo de Dios, como receptor de un Ajustador del Pensamiento…

[Soy Daniel: Perdí esa, era una buena línea. ¡Caramba! Gracias, me disculpo.]

¿Cuál es la conexión entre el alma y el ADN?

Roxie: Otra de sus preguntas es: “¿Cuál es la conexión o influencia entre el alma y el ADN, [si es que hay una]?”

MAQUIVENTA: No hay nada de importancia en sus decisiones conscientes. El ADN está definitivamente conectado al alma sólo en la medida en que el ADN prepara el cuerpo físico y el cerebro, y proporciona el formato para la mente, y para la ocupación de los Siete Espíritus Ayudantes, y para la eventual recepción de tu Ajustador del Pensamiento.

¿Algún pensamiento o comentario final de ustedes mismos antes de que les dé el cierre? (Ninguno)

Estudiante: Gracias… todo lo que puedo decir es gracias.

MAQUIVENTA: Dejaré unas palabras de cierre para ustedes hoy. Están en la cúspide del resto de sus vidas. Siempre lo han estado y siempre lo estarán; la diferencia es que ahora aprecian su posición como individuos, como almas mortales en crecimiento, y como familias, comunidades y sociedades que están en una tremenda transición. Pero, ¿transición a qué? Y es su pensamiento consciente, sus intenciones conscientes y la implementación de sus pensamientos e ideas y decisiones, basadas en buenos valores, lo que determinará lo que el futuro es para ustedes como individuos y para ustedes como sociedades. Recuerden que fueron creados como seres buenos, capaces de inmensas cualidades ennoblecedoras y acciones para ustedes y para los demás, y que son la esperanza del futuro de su especie y de sus sociedades. Gracias y buenos días.

Print Friendly, PDF & Email
Share on email
Email this to a friend
Share on twitter
Twitter Tweet
Share on facebook
Share on Facebbok
Share on whatsapp
WhatsApp -Share document