Print Friendly, PDF & Email

Search for a word within this document – use the  Ctrl + F keys  on your keyboard.

Leave a suggestion or comment >CLICK HERE<. 

NET57sp- Expectativas; Equipos de Diseño de la Comunidad; irritabilidad Urantiana

2019–02-11 – Expectativas; Equipos de Diseño de la Comunidad; irritabilidad Urantiana
2019-2-11, NET #057; Maquiventa

Transición a la Nueva Era #057 – Expectativas; Equipos de Diseño de la Comunidad; Irritabilidad Urantiana – Feb. 11, 2019

Maquiventa Melquisedec, Gerente Planetario

Temas:

¿Qué liderazgo se espera de este grupo y de sus lectores?
¿Qué declaración de misión aportaría?
¿Debemos esperar una orden como “Sígueme”?
¿Cómo sabría si mi proyecto está alineado con el Tiempo de Corrección?
¿Es la temperatura del agua del océano un mejor indicador del cambio climático?
¿Es el espesor del hielo polar un mejor indicador que la extensión del hielo?
¿Puede el movimiento de la corriente de chorro tener efectos catastróficos?
Usar el equipo de diseño para afectar los cambios de la comunidad
¿Cuál es el primer paso para comenzar esta evolución en la comunidad?
Un posible problema de la comunidad en relación con la basura
Una pregunta sobre el fracaso de las naciones no democráticas
Los urantianos y nuestra “malhumorada disposición”
¿Hay alguna ventaja en nuestra irritabilidad?
Medir la honestidad de los vendedores en linea
La “Declaración de Fraternidad” entre el Papa y Al Azhar
Los comentarios finales de Maquiventa

Daniel Raphael, PhD

Miembros del equipo presentes: Roxanne Andrews, Rick Brunson, Craig Carmichael, Liz Cratty, Jeff Cutler y Michael McCray.
Invocación: Michael
11 de febrero de 2019

MAQUIVENTA: Buenos días queridos amigos del Norte de Colorado; soy Maquiventa Melquisedec. Hay muchos aquí y estamos listos para comenzar. Si hay preguntas, por favor, inicienlas.

Roxie: Tengo algunas preguntas que Stéphane envió; no puede estar con nosotros hoy.

¿Qué liderazgo se espera de este grupo y de sus lectores?

” Maquiventa, mirando a una muestra representativa de los miembros de este grupo y sus lectores, y en relación con el material específico que se ha dado a este grupo, ¿qué liderazgo se espera de este grupo para la difusión del contenido?

MAQUIVENTA: Responder a esa pregunta no requiere mucho pensamiento o tiempo para formular una respuesta. El cómo y el quién es responsable de eso es, de nuevo, co-creativo. Ustedes, como individuos de este grupo, son responsables de compartir esta información con otros que son amigos suyos, particularmente si pertenecen a asociaciones espirituales, y aquellos que están comprometidos en el trabajo con el espíritu. Sabemos que hay muchos grupos que tienen una intención religiosa que pueden no ver con buenos ojos esto, pero hemos encontrado dentro de casi todos los grupos, ya sean cristianos fundamentalistas o aquellos que son espiritualmente eclécticos, que hay individuos que tienen un interés en el material esotérico. Afortunadamente, el material que estamos compartiendo es global; tiene que ver con todo lo que hay en este planeta y de hecho, muchos elementos son comunes con los otros planetas que estaban en cuarentena.

En lo que respecta a este equipo de la NOCO, ese es su interés también, además de hacer preguntas y discernir los matices de los mensajes que se encuentran. Para aquellos que están en la audiencia, lo mismo se aplica a ellos. Y por supuesto, cuando comiencen este proceso de clasificación y cribado de sus amigos y asociaciones sobre con quién compartir esto y con quién no, les animamos a que nos inviten a participar en ese proceso, para que tomen conciencia de las opciones que implica quién debe recibirlo y quién no, cuáles serían las más beneficiosas y cuáles las que proporcionarían un rendimiento mínimo o nulo.

¿Qué declaración de misión proporcionarías?

Roxie: La siguiente pregunta de Stéphane es: “Si este grupo y sus lectores se consideran como un todo, ¿qué declaración de misión proporcionarías desde una perspectiva celestial para la difusión de los 7 valores fundamentales y la moral y la ética relacionadas?”

MAQUIVENTA: La misión de este grupo del Norte de Colorado cambia de vez en cuando. En la actualidad, durante el tiempo que he sido su Maestro de Ceremonias, su Orador Invitado, ha sido hacia los aspectos sociales definidos de la Gestión Planetaria y la existencia social de su planeta. Hemos encontrado dentro de este grupo la capacidad de pensar en términos globales y de hecho, también en múltiples términos planetarios. El trabajo que estamos haciendo aquí es con la misión, o la declaración de misión de ayudar a la supervivencia de 1000 años de existencia social en Urantia. Eso es lo mismo que para los otros planetas también. Esto requiere de individuos que puedan pensar “fuera de la caja” de su cultura contemporánea de perspectiva limitada. Es importante darse cuenta de que el trabajo que ustedes y nosotros estamos haciendo de forma co-creativa es muy diferente, aunque totalmente alineado con otros grupos que están trabajando en la expansión de las energías individuales y limpiando los escombros de la Rebelión y la llegada del mandato de Cristo Miguel para reformar este mundo en los Días de Luz y Vida.

No es una diferencia de importancia en absoluto, ya que una es tan importante como la otra. Es simplemente que sus misiones son diferentes. Para la misión de este grupo es el examen reflexivo de la existencia social que incluye todas las culturas, todas las razas, todos los géneros y todas las personas, etnias y culturas, etc. Esto no tiene mayor importancia que la capacidad de los individuos para reformar sus vidas de manera que los lleve a la luz del Padre, ese contacto personal. Nuestra misión dentro de la NOCO, sin embargo, es hacer lo mismo pero para los individuos de este planeta durante los próximos 10.000 o 100.000 años. Es nuestra intención a través de este grupo y el trabajo que estamos haciendo con los valores y la moral y la ética es comenzar a establecer sistemas familiares y sistemas sociales de tal manera que se conviertan en autosuficientes, en que cada generación sea capaz de entonces enseñar a sus hijos y nietos las formas de la dinámica familiar que proporciona una vida saludable en todos los aspectos.

Hemos dicho muchas veces que aunque el Tiempo de Corrección es un paraguas de trabajo, no obstante lleva dentro de sí varias misiones y dentro de eso, docenas si no cientos de objetivos, cosas que deben hacerse para atar todos los cabos sueltos para que el mundo en el futuro sea capaz de convertirse en uno de paz y existencia social autosuficiente. Comienza con el individuo, comienza con la familia y, por supuesto, con las instituciones sociales que sostienen una sociedad, una nación y una civilización mundial.

Es esencial que ellas también se transformen en aquellas que realmente contribuyan a la sostenibilidad de las familias y las comunidades. Esto no deja de lado a las organizaciones, ya que éstas son el factor multiplicador para el desarrollo de una existencia social sostenible. El individuo es la persona que se encuentra en el extremo de la palanca, y las organizaciones proporcionan el fulcro para desarrollar sociedades y comunidades socialmente sostenibles. La familia y las organizaciones individuales son los elementos operacionales dentro de una sociedad y comunidad que dan a las sociedades y comunidades la posibilidad de existir pacífica y establemente en el futuro.

¿Debemos esperar una orden como “Sígueme”?

Roxie: Stéphane tiene dos preguntas más de seguimiento: “¿Debemos esperar una orden similar a “Sígueme” como fue expresada por Jesús cuando reunió a cada uno de los 12 apóstoles? ¿Por ti o por Monjoronson?”

MAQUIVENTA: Hemos considerado la pregunta y la responderé de esta manera: Sí, ustedes están para “Síganme”. Les proporcionamos el método moral y ético y espiritualmente centrado de ir hacia la luz para ustedes y para sus familias, comunidades y sociedades y organizaciones. El “Síganme” es esencial y es esencial para cada uno de ustedes saber cómo discernir qué seguir, a quién seguir y a dónde van. Deben entender completamente y discernir las intenciones de esa declaración y ser capaces de discernir quién lo está diciendo. ¿Es uno de los habitantes de la Luz de Cristo Miguel de los reinos morontial y espiritual, o es alguien más?

Ustedes son capaces de discernir esto y con su Ajustador del Pensamiento y los Ayudantes Celestiales son capaces de discernir más exactamente qué y a quién seguir. No los llevaremos por mal camino, y es importante que ustedes, como individuos, entiendan cómo discernir, cómo ver claramente para poder seguir con confianza. Si no tienen confianza en el individuo que están siguiendo, entonces les sugerimos que no lo sigan. Cualquiera que trabaje para Cristo Miguel y que nos siga está dedicado al 100% a la luz y quiere hacer la Voluntad de Dios, y llevarla a cabo de muchas maneras.

La pregunta realmente pide una parte importante de la interacción humana/celestial, ya que los humanos son ingenuos y son infantiles en muchos sentidos, y no están entrenados ni conocen los sofismas de los que están marginalmente en la luz y fuera de la luz. Hay individuos en su mundo y en el universo que no están totalmente comprometidos a hacer la voluntad de Dios, lo cual es desafortunado. Sin embargo, encontramos que aquellos de ese tipo están usualmente orientados o centrados en los mundos que han estado en violencia espiritual en el pasado.

¿Cómo sabría si mi proyecto está alineado con el Tiempo de Corrección?

Roxie: Su siguiente pregunta que encuentro está también relacionada con todos nuestros lectores: “Si yo fuera a encontrar un proyecto propio para su difusión, ¿cómo sabría si está alineado con las necesidades inmediatas del Tiempo de Corrección y la Misión de Enseñanza?”

MAQUIVENTA: Debes mirar las intenciones de tu difusión y las intenciones del Tiempo de Corrección y nuestros programas. Cuando tus intenciones estén alineadas con estas intenciones, entonces sabrás cómo proceder. De lo que estás hablando es de liderazgo espiritual, y este liderazgo espiritual se superpone significativamente y está destinado a inmiscuirse en el tiempo muy profundamente en las culturas de Urantia y de la humanidad. Puedes diseminar este trabajo por tus preguntas y por la orientación de las mismas. Puedes convertirte en un elemento poderoso de este grupo, tanto si eres miembro de este grupo de preguntas y respuestas de la NOCO, como si eres parte de la audiencia. Puedes hacerlo simplemente haciendo preguntas que sean pertinentes y relevantes para nuestro trabajo. A través de esta forma puedes realmente guiar las sugerencias que se hacen a través de este grupo que luego pueden ser desplegadas. Como hemos dicho hace unos minutos, la intención de este grupo es dirigirse a los elementos más grandes de la sociedad y de la civilización global para ayudar a su planeta a llegar a los Días de Luz y Vida.

Cuando comiencen a tomar mis declaraciones de apertura y las examinen y sean capaces de responder a ellas desde la parte superior [de su cabeza] en respuesta a esas declaraciones, entonces podrán desplegar el tema de manera más detallada. Verán, realmente confiamos en ustedes como mortales para desarrollar estos temas desde la perspectiva de un mortal. Presentamos este material de los reinos celestiales y espirituales, de la Sede en Salvington y otros lugares. Ustedes son la conexión mortal para desarrollar el contenido de manera que sea relevante para ustedes, para sus vecinos y para la audiencia. Tienen un papel importante en esto; no son simplemente marionetas al final de las cuerdas para ser manipuladas por nosotros; eso no funcionaría. Tampoco les estamos pidiendo que sean manipuladores de nosotros, para llegar a temas y asuntos con los que puedan jugar en su vida.

Mediante el uso de sus preguntas y el tipo de preguntas que hacen, son capaces de guiar la discusión del tema y su desarrollo de manera que podamos contribuir. Este es definitivamente un proceso co-creativo de comunicación de dos vías entre nosotros y el público en general. Aunque nuestra audiencia es ahora de aproximadamente 500 personas, más o menos, en el futuro anticipamos que incluirá muchos miles, si no millones que eventualmente entrarán en contacto con estas transmisiones. Ustedes como miembros y la audiencia tienen ahora un medio muy poderoso para desarrollar los temas que suelo abordar en la primera parte de nuestras conversaciones. También encontramos que a veces el tema es de tal profundidad de naturaleza que se requiere una segunda, tercera o incluso cuarta sesión para desarrollar totalmente el tema de manera que complemente el trabajo que estamos haciendo con ustedes. Así que, como ven, no podemos hacer este trabajo sin su participación, sin sus preguntas reflexivas y perspicaces.

Roxie: Stéphane tiene tres preguntas más que no tienen nada que ver con este hilo, así que si hay alguna pregunta de nuestro grupo, este sería un buen lugar para hacerla.

Daniel: Por favor, procedan con las preguntas de Stéphane.

¿Es la temperatura del agua del océano un mejor indicador del cambio climático?

Roxie: Bien. “¿Es la temperatura del agua del océano un mejor indicador del cambio climático que la temperatura del aire? Casi nunca oímos hablar de los cambios de temperatura del agua.”

MAQUIVENTA: Sí, lo es sin duda porque tiene más masa en términos de peso y tonelaje que el aire.

¿Es el espesor del hielo polar un mejor indicador que la extensión del hielo?

Roxie: “Del mismo modo, ¿es el espesor del hielo polar un mejor indicador del cambio climático que la extensión del hielo polar?”

MAQUIVENTA: Sí, es la duración de la extensión en miles de kilómetros cuadrados, junto con el espesor. Si el grosor es la mitad de lo que era el año pasado, entonces ha cambiado dramáticamente.

¿Puede el movimiento de la corriente de chorro tener efectos catastróficos?

Roxie: Su última pregunta: “Se ha observado que las corrientes de chorro se mueven menos, son más estacionarias, que en décadas pasadas. ¿Hay algún extremo en esto que pueda tener efectos catastróficos?”

MAQUIVENTA: Le daré una respuesta de tecnología humana a esa pregunta, y es que las corrientes de chorro que se producen ahora se producen normalmente a una altitud mucho mayor que antes. El movimiento del aire cambia a diferentes niveles de elevación.

Roxie: Eso es todo de las preguntas de Stéphane. Me abriré al grupo.

Usar el equipo de diseño para afectar los cambios de la comunidad

Liz: Se ha sugerido que una forma de avanzar con el gobierno y los equipos de diseño sería que, con el tiempo, se proponga una legislación que, con el fin de afectar a los cambios en una comunidad, ciudad o pueblo, que pasen por el proceso del equipo de diseño y presenten un informe final de Sostenibilidad Social, de la misma forma que el Consejo Municipal exigiría un informe de la EPA, un informe de la Agencia de Protección Ambiental para validar lo que se pretende hacer. Ahora, esta idea es de interés para mí; también suena como que habría un gran retroceso debido a más burocracia gubernamental o regulaciones, y me pregunto si ves esto como un camino a seguir.

MAQUIVENTA: Gracias por tu pregunta. Sí, vemos esto como un camino a seguir. Cuando haces esa pregunta y la planteas en esos términos, se abren muchas categorías para nuestro comentario. Una es que creemos que sería muy útil si hubiese grupos de equipos de diseño, equipos de diseño que hicieran comentarios de manera similar a las audiencias públicas abiertas de algún organismo. Como saben, las reuniones abiertas de los organismos siempre están muy limitadas a sólo unas pocas personas que pueden asistir en una sala con los comisionados del condado, por ejemplo, que estarían dispuestos a escuchar esto. En estos tiempos, eso es anticuado, así como no tener reuniones públicas abiertas era tan anticuado en el pasado. Ahora es el momento de expandir eso para incluir equipos de diseño dentro de una comunidad. Si se tiene una población dentro de una jurisdicción de 50.000 personas, en lugar de tener una reunión, se anticiparía o exigiría -la palabra operativa es “exigir”- que haya al menos 25-50 equipos de diseño que se reúnan y comenten el tema.

Éstos podrían luego ser reunidos y agrupados por otro equipo de diseño para tomarlos en consideración. En otras palabras, se tendría un nivel de agrupación de niveles muy similar al de los equipos de baloncesto, fútbol y béisbol que pasan por sus distritos y tienen eliminatorias y, eventualmente, que hay uno o dos grupos que finalmente se enfrentan en el campo de juego. De esta manera, lo que sucedería sería que cada equipo proporcionaría un representante a un equipo más grande pero del mismo número. Los equipos seguirían estando limitados a 5-11 miembros y habría los mismos componentes dentro del equipo del facilitador, el grabador, los miembros investigadores y el consultor. De esta manera, hay una representación más total de la población y del total de los conocimientos y la sabiduría e inteligencia de la gran comunidad que avanza. Se trata de un proceso importante, que requeriría unas aptitudes interactivas mucho más disciplinadas de las personas que forman parte de los equipos, en particular porque representan a los equipos que están por debajo de ellas. ¿Me sigues hasta ahora?

Liz: Sí, lo hago.

MAQUIVENTA: Y que este es un medio maravilloso por el cual la inteligencia y la sabiduría de la población en general puede ser compartida de una manera muy positiva y poderosa por los constituyentes de esa jurisdicción. Cuando piensas en las posibilidades en términos de demografía y número de representantes y en el poder de la gente para avanzar con las ideas de sabiduría que han sido discernidas muy cuidadosamente para ser compartidas con aquellos individuos que toman decisiones sobre el tema, entonces la ética y la moralidad de las soluciones de aquellas personas que toman esas decisiones se hace muy evidente.

En muchos sentidos, este sería un proceso por el cual se resolverían muchos de los apretones de manos detrás de los tratos secretos. También se puede anticipar que esos viejos hábitos continuarán, pero con el tiempo disminuirán en gran medida. De hecho, estás proponiendo un cambio evolutivo en el proceso democrático representativo en toda una nación democrática, que podría aplicarse a cualquier nación democrática, pero en particular a las que están desarrolladas tecnológicamente, las que tienen un alto nivel de educación en la población y las que tienen al menos una o dos formas de medios de comunicación que son honestas y eficaces para representar los diferentes y perspicaces puntos de vista que son proporcionados por el pueblo.

¿Cuál es el primer paso para iniciar esta evolución en la comunidad?

Liz: Gracias. Suena como si lo que estás hablando está mucho más allá de donde estamos hoy. ¿Cuál es el primer paso que podemos dar para comenzar esta evolución?

MAQUIVENTA: Ya existen los medios disponibles para que lo hagas. No sugerimos una forma particular de avanzar. Sin embargo, lo que estarían buscando son candidatos para las elecciones y aquellas personas que han sido elegidas que sean amigables con el voto popular. Recuerden, este no es un movimiento populista en absoluto. Debe quedar muy claro que no es un movimiento populista. No es una respuesta populista a un tema en particular que luego se desvanece. Esto se convertirá en un proceso continuo que ayudará al arcaico y antiguo modo tradicional de proceso democrático que ahora existe en su nación y en muchas otras naciones.

Lo que buscas, por supuesto, son caras amigables y manos abiertas para estrecharlas con quien te invite a compartir tus ideas. También necesitarías una población que esté orientada a este tipo de proceso. No encontrarías ningún éxito en algunos estados, condados y jurisdicciones que se oponen a las nuevas etiquetas de proceso democrático que podrían ser “liberales”. Este no es un enfoque liberal en absoluto. De hecho, es muy conservador. Es un medio lógico y racional por el cual la autoridad del público, el pueblo, puede llegar a ser más influyente y operativa como contribución a las buenas decisiones de los responsables que han sido elegidos. Una de las razones por las que nos resistimos a compartir con ustedes un medio o varios medios en concreto es porque limita su pensamiento.

Permítanme trazar un paralelismo aquí para ustedes que puede sonar desagradable para algunos de ustedes, pero que hace una buena analogía/paralelo: Saben cómo funciona el soborno, ¿correcto? Esa gente, digamos que un contratista piensa en formas de hacer que sus proyectos sean apoyados y luego sale y encuentra el eslabón más débil en la cadena de toma de decisiones para que su proyecto sea seleccionado para contratarlo y ganar más dinero. Esto es lo que yo llamaría “influencia oscura”. Nosotros, sin embargo, usaríamos la línea de “influencia de la luz”, la influencia de la luz. Ustedes querrían encontrar los vínculos dentro de sus organizaciones de personas honestas y decentes que sean capaces de apoyar su trabajo y ustedes los apoyan con una relación auténtica y transparente.

Estarían operando con las mismas intenciones, pero una es para el bien de todos, más que para el bien de uno por interés propio. Los mecanismos operan de la misma manera: Necesitan ser persuasivos, necesitan encontrar gente que quiera ser persuadida por ustedes; querrían encontrar líderes públicos/funcionarios públicos que quieran ser guiados por el interés público. Por supuesto que están mirando hacia las próximas elecciones, y por supuesto que querrían encontrar un grupo, una audiencia, es decir, una jurisdicción de personas que apoyen sus ideas. Esto es la base en su mejor momento, y este es el mejor resultado que se puede lograr en este nivel actual de su proceso democrático.

Liz: Gracias.

Un posible problema de la comunidad en relación con la basura

Craig: Gracias, Liz, por esas preguntas y Maquiventa por esa visión general de cómo va a funcionar esto. Voy a llegar a un tema muy específico, que está aquí, es decir, Haida Gwaii: tenemos una cuota anual para la recogida de basura, que es bastante alta. Conservo, reciclo, hago abono y saco un cubo de basura cada 6 o 7 semanas que está quizás medio lleno, y aún así me cobran la misma cantidad que la gente que simplemente tira todo a la basura y saca un cubo de basura cada semana y desearían llevarse más. No parece muy justo porque estoy pagando algo así como 40 dólares por cada cubo de basura que se lleva. Así que pensé si sería útil tanto para los equipos de diseño socialmente sostenibles, como para la práctica real de tratar de reunir a algunas personas que tienen el mismo problema y juntos podríamos hacer recomendaciones a nuestro director regional sobre este asunto.

MAQUIVENTA: Gracias. Este es un excelente problema práctico que deseamos de todo corazón comprometer con ustedes. Les pedimos que investiguen un poco más: Uno es ir a los registros de jurisdicción para encontrar cómo llegó a existir esa política. Y como la mayoría de las recogidas de basura están bajo la jurisdicción de algún municipio o alguna jurisdicción, normalmente se trata como un monopolio, o si hay varios transportistas diferentes, entonces el proceso está sin embargo guiado por la intención de la política. Hay que abordar primero la intención de la política, antes de reunir a su grupo y sería mejor que reuniera a un pequeño grupo para investigar la información a fin de familiarizarse con ella y comprender el proceso de cómo llegó a existir su sistema actual. Este es un trabajo de detective de fondo. Deben trabajar hacia atrás a través del proceso para entender lo que pasó hace mucho tiempo, cuando esa misma política antigua llegó a existir.

Una vez que tengan eso en mano, pueden proceder con esa información y esforzarse por cambiar esa intención. En esta época, cuando hay preocupación por los plásticos en el océano, de los cuales su isla está totalmente rodeada, parece ser una opción viable considerar la reducción del contenido de los desechos mediante el reciclaje. Sin embargo, también tendrá la objeción de que el reciclaje no es posible en su isla porque no hay compradores para el material de reciclaje. Ustedes tienen su trabajo hecho, pero es posible y hay posibilidades de éxito en cuanto a la intención de su grupo y de la pregunta y situación que plantearon. Anticipamos que volverán a nosotros más tarde con la situación en mano tal como existe en ese momento y harán más preguntas.

Craig: Bien, gracias; eso suena como un muy buen lugar para empezar con la investigación.

Una pregunta sobre el fracaso de las naciones no democráticas

Rick: Tengo dos preguntas. Ambas están relacionadas con la última sesión, y la primera pregunta es: En la última sesión mencionaste que las naciones no democráticas fracasarán dramáticamente. Mi pregunta está específicamente relacionada con Rusia y China. ¿Hay una línea de tiempo general que pueda compartir con nosotros?

MAQUIVENTA: No hay una línea de tiempo específica para la desaparición de esas naciones como organizaciones. Como saben por su propia física, un camión grande que va cuesta abajo y ha perdido los frenos, y tiene 40 toneladas de material en el remolque, empujará a ese camión más lejos cuesta abajo que un camión más pequeño: Esto se relaciona con la masa y la inercia de la capacidad de mercado de esas naciones para permanecer como socios de mercado dentro del mercado global. Tienen lo que es contrario a ese modelo para ellos en sus estructuras políticas; ambas estructuras son diferentes y se basan en una jerarquía de élite de individuos que guían el curso de su nación. Ambas naciones no son democráticas; son en muchos aspectos autocráticas, pero dejan al individuo los medios para ganarse la vida y para tener el control de los principales elementos de su vida. Como la mayoría de las personas son felices -más felices cuando pueden ganarse bien la vida y educar a sus hijos y tienen los recursos materiales que tienen otras naciones- no se volverán políticamente activas.

Sin embargo, cuando el pueblo de una nación, ya sea de 40 millones de personas o de 4.000 millones de personas, es incapaz de atender las necesidades materiales de sus ciudadanos, con el tiempo se excitará y se levantará en una revolución o en algún trastorno político. Y sí, habrá medios muy duros para suprimir esos levantamientos y estos continuarán y se expandirán en el tiempo hasta el punto en que las cosas cambien y las casas del poder sean destruidas. Todo esto es evolutivo y de desarrollo por parte de todas las naciones. Ocurre en las naciones democráticas también, y es por eso que estamos alentando a que la evolución democrática política ocurra en las naciones democráticas que permite un consentimiento más amplio para ser gobernado por las masas de personas en esas naciones.

En esas dos naciones que usted ha nombrado específicamente, no hay una línea de tiempo y sobre todo no intervendríamos de forma gráfica, aunque los Altísimos tienen una poderosa influencia en sus salones y mesas de toma de decisiones, sin que esos individuos lo sepan. Por supuesto, lo que se proporciona son opciones racionales para su toma de decisiones, en lugar de la autoritaria toma de decisiones “a mi manera o en la autopista”, se reduce a decisiones comprometedoras mucho más racionales. Sin embargo, la gente se queda fuera de esos procesos de toma de decisiones.

Los urantianos y nuestra ” irritable disposición”

Rick: Gracias, Maquiventa, por tu incisiva respuesta sobre el fracaso de las naciones no democráticas. Mi segunda pregunta también proviene de nuestra última sesión: Hiciste un comentario fascinante, dijiste, “Los urantianos en general tienen una ‘disposición irritable’.” Tengo que decir que eso resuena como veraz para mí, pero mi pregunta es: ¿Qué tan diferentes somos en nuestra disposición general como urantianos comparados con un planeta habitado de aproximadamente la misma edad que no ha sufrido una rebelión o falta?

MAQUIVENTA: Gracias por tus preguntas, son preguntas reflexivas. La respuesta es esta: Hay una preponderancia que es vocal y pacífica, que es comprometedora, que es negociable y que es capaz de ver el punto de vista de la otra persona. En un planeta que no es un planeta decimal y que no ha experimentado un incumplimiento y una rebelión, las diferencias entre los comportamientos personales como individuos y como familias y como comunidades, organizaciones y sociedades son inmensas. Para trazar otro breve paralelo, ¿qué sería para ustedes si fueran una hormiga en un hormiguero y algún niño llegara y les diera una patada al hormiguero? Esta es básicamente la diferencia entre su planeta y otros planetas que no han experimentado lo que Urantia ha experimentado, que su mundo está muy malhumorado.

Es mezquino en muchos sentidos. Y la amabilidad como grupos, como naciones, como individuos y familias es desafortunadamente -no me gusta usar la palabra ” rara”- pero no es el comportamiento habitual de su planeta. Ustedes, como individuos aquí en este planeta, anticipan que cuando van a comprar un auto usado a un concesionario, que serán desplumados, que se aprovecharán de ustedes. El vendedor no será transparente y no les revelará que la transmisión ha sido adaptada para que dure unos 1.000 kilómetros y luego explote. En otros planetas en una situación similar, irías a comprar un coche usado y se te revelarían todos los fallos y beneficios de ese coche.

Esto sigue y sigue y sigue, entre las corporaciones y entre las asociaciones, y así. La mezquindad que ha surgido de su especie se debe en gran parte a su supervivencia que ha tenido que ser muy competitiva para sobrevivir como especie. Se ha vuelto altamente adaptable, lo que esa capacidad no ha sido aún incorporada en sus organizaciones, pero eventualmente se hará. Una cosa es sobrevivir y otra es competir, pero cuando la competencia se convierte en una forma de vida y se convierte en una predisposición para todas las relaciones y todas las interacciones, ya sea entre empresas y gobiernos, o entre corporaciones, entonces la existencia social se vuelve aún más “irritable”.

Entonces saca a relucir la mezquindad en todo el mundo y que las razones de la supervivencia y la existencia cambian enormemente, y entonces se convierte en una cuestión de ego y de poder personal y de autoridad y posición. El mal humor es de larga data y es muy desafortunado. Como dijimos la semana pasada, es a través del proceso de crianza y enculturación de la familia que la epigenética positiva se establecerá en su especie y se extenderá más y más. Así como puede tomar muchas décadas para que Rusia y China desaparezcan, tomará muchas décadas e incluso siglos para cambiar la naturaleza innata de su especie de una de competencia y agresividad a una de paz e interacción reflexiva.

Rick: Muchas gracias por tu fascinante y minuciosa respuesta.

¿Hay alguna ventaja en nuestra irritabilidad?

MMc: ¿Hay alguna ventaja que pueda ver en nuestra irritabilidad?

MAQUIVENTA: ( Riendo. ) Muchas gracias por tu pregunta. Sí, de hecho, hay beneficios de eso. Uno, requiere que el individuo crezca y siga creciendo para superar su mal humor innato. Y debes recordar que una persona reflexiva que se esfuerza por crecer es a menudo tan irritable consigo misma o más que con otras personas. Ven sus propios defectos, dificultades, su mal humor y tratan de superarlo, y que hay una lucha innata en el individuo para crecer más allá del mal humor de su especie. Y esto, amigo mío, es lo que le dará a tu especie, y a ti individualmente, la inmensa herencia de sabiduría como Agondonteros que eventualmente terminarán como Finalistas. En el proceso de los muchos miles de años que les tomará atravesar su carrera ascendente espiritual hacia la Finalidad, habrán compartido esta sabiduría con muchos cientos de miles de individuos, personalmente y en grupos a lo largo del camino, y que las experiencias que han tenido para superar sus propios defectos, que a veces son tan agraviantes para ustedes, proporcionarán historias fascinantes a aquellos que han vivido de otra manera.

Evaluando la honestidad de los vendedores en línea

Craig: Reconocí esto en mí mismo en el pasado, como ha dicho Maquiventa, no aceptar algo porque alguien más lo pensó y yo no lo hice. Me interesaba el tipo de vendedor de autos usados; hay un desarrollo interesante en las ventas en línea, donde los diferentes vendedores que habitualmente venden cosas en línea son calificados más tarde por los clientes y son mucho más honestos y francos porque no quieren marcas negras en su reputación porque entonces la gente no les comprará cosas. Asumo que esto sería visto como una tendencia o desarrollo definitivamente positivo.

MAQUIVENTA: Sí, es una maravillosa tendencia de democratización de la opinión pública, en lugar de estar en casa quejándose a sus vecinos sobre el trato injusto que obtuviste del concesionario de coches local, puedes ir a Internet y compartir tus comentarios. Es una tendencia muy positiva, y puedes anticipar que esto se convertirá en algo cada vez más moderno y útil en los tiempos venideros y en muchos más campos que la venta de coches y la venta de productos.

La “Declaración de Fraternidad” entre el Papa y Al Azhar

Jeff: Tengo una pregunta para ti: El pasado lunes, sería el 4 de febrero en Abu Dhabi, el Papa y el Gran Imán Al Azhar firmaron una histórica “Declaración de Fraternidad” llamando a la paz entre las naciones, religiones y razas, pero a nadie de la audiencia mundial de líderes religiosos del cristianismo, el Islam, Judea y otras religiones. No recibió muchos comentarios, al menos en los medios de comunicación que leí. ¿Hay algún comentario que te gustaría hacer sobre esto?

MAQUIVENTA: Por supuesto. Ahora es el momento de revelar lo que estos dos líderes religiosos hacen con ese acuerdo. ¿Declaran algo a sus seguidores? ¿Exigen a sus seguidores, a sus líderes del templo y de la iglesia que tomen posiciones al respecto y que actúen? ¿O se trata simplemente de la firma de un acuerdo entre dos jefes de organizaciones religiosas que no tendrá ningún efecto en el nivel de culto de sus iglesias y mezquitas? Esto es algo que hay que buscar en lo que se desarrolla de esa Iglesia y de esa religión islámica.

Jeff: Gracias.

Los comentarios finales de Machiventa

MAQUIVENTA: En lugar de un prólogo para esta sesión, le daré un epílogo para esta sesión. Este es un grupo reflexivo y estas fueron preguntas reflexivas, y lo apreciamos mucho. Están pensando. Están pensando en nombre y a favor de otros que no están presentes en este momento. Nos han dado a nosotros, su equipo celestial, mucho en que pensar en cómo podemos ayudarlos a proceder. No olviden que este mismo procedimiento que usamos para el grupo, y que ustedes usan con nosotros como grupo, puede ser usado en su propia vida personal y mientras viven sus vidas espirituales y religiosas en sus comunidades y en sus familias. Nosotros somos realmente extensiones de su trabajo, así como ustedes son extensiones de nuestro trabajo, y co-creativamente compartimos este trabajo juntos.

Esta es la hermandad de trabajo entre mortales y celestiales en todos los niveles, y esto es algo que se conocerá más y más a través de su civilización en el tiempo, y eventualmente cuando su mundo se acerque a los Días de Luz y Vida será un hecho, algo que es conocido por todos y es aceptado o rechazado conscientemente. Están viviendo la vida de la rehabilitación consciente – una palabra mejor es que están viviendo la transformación de ustedes mismos y la transformación de sus estructuras familiares, sus sistemas sociales, y las instituciones sociales y de sus naciones y todas las organizaciones. Este es un momento en el que pueden ver mucho tumulto. Pueden sentir en este tiempo que están abandonados, que no hay esperanza y que todo se va a “destrozar”, y que sólo quedarán pedacitos. ¡Ustedes, en nuestra opinión, están equivocados!

Estamos en el proceso de reconstrucción de las casas. Como saben tan bien cuando los contratistas reclaman una casa y la van a remodelar, en algunos condados se requiere que dejen una pared en pie y puedan remodelar todo lo demás a su alrededor, y luego eventualmente después de un período de tiempo, pueden solicitar otro permiso para cambiar la última pared. También lo que hemos hecho y lo han visto en su mundo es que las muchas estructuras alrededor de ustedes han llegado a la destrucción, se han ido al traste donde todo lo que ven son escombros alrededor de ustedes, escombros sociales. Y en esto sólo pueden hacer una cosa: ¡reconstruir! Y es por eso que los hemos preparado para reconstruir, porque de hecho habrá una destrucción física real de muchas de las fachadas de la civilización a su alrededor. Sin embargo, quedará ese núcleo de creencias, y esos núcleos de sociedades y tecnologías, sistemas de creencias y culturas para regenerarse de una nueva manera, una nueva civilización, nuevas estructuras sociales y nuevas formas revitalizadas de proceso democrático.

Esto es esencial para su mundo. Es esencial para sus familias porque todo comienza en la familia, las familias con sus creencias y las que comparten con sus hijos para ayudarlos en sus propias vidas, y eventualmente con sus nietos. Estamos aquí, y sí, pueden sentirse abandonados pero no lo están. Y aunque hemos mantenido a raya muchas de estas influencias destructivas en su mundo, muchas están siendo liberadas en este momento, aunque gradualmente, algunas de las cosas que ven a su alrededor parecen ser enormemente destructivas y que los dejan solos, pero seguramente no lo son. En esos momentos les advertimos, aconsejamos y guiamos para que vayan al centro de ustedes mismos en sus tiempos de quietud, los tiempos de no pensamiento y sepan que son uno con la mano espiritual que llega hasta ustedes, esperando que la capten y se iluminen en su presencia. Buen día.

Print Friendly, PDF & Email
0
0
Email this to a friend
Twitter Tweet
Share on Facebbok
WhatsApp -Share document