NEC33sp – Doblar la Cultura; Genética; Iniciar una Conspiración de Alegría

 2014-11-03  Doblar la Cultura; Genética; Iniciar una Conspiración de Alegría

Conversaciones de la Nueva Era #33

– Doblar la cultura; Genética; Iniciar una conspiración de alegría

– 3 de noviembre de 2014 – NEC33sp –

Maestro: Maquiventa Melquisedec, y Uno Sin Nombre ni Número

Temas:

La función de Uno sin Nombre ni Número
Terminando la vieja era y comenzando la nueva era
Los profetas de la antigüedad
Un contacto más directo con los celestiales
La Nueva Era comienza oficialmente en enero de 2015
El proceso co-creativo será por invitación como de costumbre
La reorganización de nuestra democracia
El proceso de doblado de la cultura
Lo que la sociedad piensa de los extraterrestres
Cómo se harán los cambios en Urantia
Susan pide consejo sobre su proyecto comunitario
La lucha de Susan es la misma para toda América
El programa educativo público refleja el programa educativo planetario
Asesoramiento genético para parejas procreadoras
¿Se recomienda el empalme de genes?
¿Tendremos pandemias de “superbichos” resistentes a los antibióticos?
Una teoría de la conspiración sobre el Ébola
Iniciar una “conspiración de alegría” en nuestro planeta

TR: Daniel Raphael

Miembros del equipo presentes: Roxanne Andrews, Susan Bryner y Michael McCray

3 de noviembre de 2014

Oración: Padre Celestial, Miguel, Nebadonia, el Triunvirato y todos los que se han reunido hoy con nosotros, les damos la bienvenida a otra sesión de Conversaciones de la Nueva Era. Nosotros, los componentes humanos de este grupo, estamos muy orgullosos y felices de ser parte del Tiempo de Corrección con ustedes. Deseamos compartir nuestro amor con ustedes y nuestra dedicación para ver que los planes de Miguel se lleven a cabo, aquí en la Tierra. Les agradecemos su ayuda en este asunto; les agradecemos su interés y dedicación a nosotros. Querido Padre, te damos las gracias. Amén.

La función de Uno sin Nombre ni Número

UNO SIN NOMBRE Y NÚMERO: ¡Buenos días! Este es Uno sin Nombre ni Número.

(El grupo da saludos.)

UNO SIN NOMBRE NI NÚMERO: He pedido al Triunvirato para dirigirme a ustedes hoy. Es necesario que yo tenga acceso a sus corrientes de energía y a este proceso, a sus mentes y a las mentes de todos aquellos que se conecten con estos mensajes. Tengo una función con los proyectos de Cristo Miguel, que puede parecerles difícil de entender, pero tenemos un medio de trabajar juntos en múltiples capas simultáneamente sin “chocar los codos”, como podrían decir en un ascensor lleno de gente. La forma en que lo hacemos es a través de una clave en nuestra mente para nuestras conexiones con ustedes.

Ustedes encontrarán esto muy similar a los fenómenos psíquicos en los que un individuo puede percibir la condición y situación de otro individuo en todo el planeta, viviendo en una ciudad de muchos millones de personas. Es simplemente la singularidad de cada individuo que Dios ha creado en ustedes lo que nos permite hacer esto. Ustedes también pueden hacerlo, si/cuando practiquen las habilidades. Cuando ustedes sintonizan esta transmisión, o leen estos materiales, entonces abren su conciencia a nuestro contacto con ustedes y su contacto con nosotros. Puede que ustedes no sean conscientes de ello, pero nosotros sí lo somos con ustedes. Así como ustedes pueden tener múltiples conciencias simultáneamente en su mente, nosotros tenemos la capacidad de multiplicar eso por muchos cientos de miles de veces simultáneamente; no hay interferencia. Es una cuestión de conciencia, conciencia dentro de nosotros para permitirnos ser conscientes de estos simultáneamente en un momento.

Estaré presente e involucrado en el programa de Corrección de Tiempo de Cristo Miguel en este planeta y en los otros planetas que estaban en cuarentena. Esta es la primera, y probablemente la última vez que me dirijo a ustedes, pero sin embargo, estaré profundamente involucrado en todos los proyectos que ocurran en este planeta. Ahora entrego el podio a su Gerente Planetario, Maquiventa Melquisedec.

Terminar la vieja era y comenzar la nueva era

MAQUIVENTA: Buenos días, soy Maquiventa Melquisedec y gracias por su presencia aquí hoy. Esta es quizás la última sesión que tendremos de la Vieja Era, antes de comenzar las transmisiones de la Nueva Era. Les hemos dicho que la Nueva Era ha comenzado, pero no les hemos dicho que la Vieja Era ha terminado. Las eras que están involucradas en un planeta no se enfrentan entre sí, sino que están en una forma de “tejer”, donde uno se va reduciendo, y a medida que se va reduciendo, la Nueva Era comienza de modo que hay una superposición en el tiempo antes del final completo de una era y la apertura total de una nueva era. ¿Entienden?

Grupo: Sí.

MAQUIVENTA: Tengo una petición específica de ustedes tres, y esto puede ser extraoficial si así lo desean, y es que pronto se requerirá de ustedes que sean plenamente conscientes de todas las sesiones en las que tuvimos sesiones privadas, y las conversaciones de carácter privado entre los múltiplos de nosotros, en las que pedimos que las partes de las sesiones se celebren en privado, y no se incluyan en la publicación pública de la sesión. Ahora es el momento de revisarlas para que se tengan plenamente en cuenta, ya que pronto tendremos la necesidad de publicar esas sesiones en su totalidad. ¿Están conmigo hasta ahora?

Grupo: Sí.

MAQUIVENTA: Lo que esto les proporciona hoy es más bien un anuncio personal de que las cosas cambiarán pronto, y cambiarán significativamente. Los hará mucho más compañeros de conversación con nosotros en nuestros esfuerzos co-creativos con ustedes. Hemos comenzado hace algún tiempo, el proceso de “afinar” la mente de Éste para que sea mucho más conversador con nosotros a lo largo del día, y que podamos tener un acceso mucho más directo a los desarrollos en el plano material en lo que hace. Esto es necesario ya que estamos entrando en un nuevo programa, que nunca se ha hecho antes.

Los profetas de antaño

Ustedes recuerdan en el Antiguo Testamento donde los escritores de esos libros, declararon en sus propios términos, que “el Señor Yahvé me habló y dijo: ‘Haz esto y haz aquello’. Y así el individuo que recibió ese mensaje hizo de acuerdo a la voluntad del Señor”. Será muy similar a ese proceso, pero incluso más directo que el de los Profetas, en cierto modo. Sí, validamos que los Profetas, comenzando con Samuel, tuvieron conversaciones de relaciones muy conscientes con Yahvé, los ángeles y así sucesivamente. Esos Profetas no pudieron en ese momento diferenciar entre las entidades que se dirigían a ellos, a menos que esa entidad se citara a sí misma con su título. Así que, ya saben que les hablaron Gabriel, los Altísimos, y así sucesivamente. En muchos sentidos, las conversaciones que algunos de ustedes tendrán con nosotros serán muy parecidas a las conversaciones mías, como Melquisedec en los tiempos del Antiguo Testamento.

Un contacto más directo con los celestiales

Es necesario que nos involucremos a tan corta distancia, por así decirlo, simplemente porque no deseamos poner en peligro el funcionamiento de estos próximos desarrollos a través de las maquinaciones o la imaginación de los individuos que reciben estos mensajes. No queremos que esto sea tentativo; no queremos que sea tenue; no queremos que sea de naturaleza superficial, sino que queremos tener una conversación con ustedes como si estuviéramos sentados en la mesa de su cocina, y yo golpeara mi puño en la mesa y ustedes fueran muy conscientes de ello. No será tan extremo, pero seguro que cuando hablemos con ustedes, sabrán que hemos hablado. Somos afortunados de tener un grupo de personas que nos escuchan, y que nos escuchan con precisión.

Sin embargo, debido al mecanismo mental y a la base de datos que tiene cada individuo, la interpretación de lo que reciben varía según esa base de datos. Varía enormemente según el proceso interpretativo de la mente del individuo. La mejor oportunidad que tenemos de hablar con ustedes directamente es a través de un canal consciente, como Éste, que habla directamente. También usamos su base de datos, y por supuesto, así es como les hablamos. Deseamos proceder con nuestros proyectos en un compasivo “lenguaje corporativo”, por así decirlo, sin juegos de palabras. (Risas)

[Soy Daniel: ¡Capté eso!]

La Nueva Era comienza formalmente en enero de 2015

MAQUIVENTA: Verán estos eventos desarrollarse en las próximas semanas. Les pedimos que guarden esta información en privado para ustedes, y deseamos comenzar un programa operacional en enero cuando todos los preparativos se hayan hecho para ese comienzo. Éste ha sentido esa fecha en su mente durante muchas décadas. Ha habido algo auspicioso sobre la fecha de enero que se ha repetido en su mente a lo largo de los años, y este es el eco de la conciencia de un evento en el futuro, que se repite a través de los años anteriores.

Les diremos muy claramente cuándo se les permitirá y se les permitirá publicar el contexto de esas sesiones en su totalidad. Les pedimos de antemano que las miren y las examinen por necesidades editoriales. Sabemos que las han editado brevemente, pero no completamente. Verán la necesidad de sus acciones editoriales en relación con esas sesiones, después de que se les haya hecho saber lo que se va a revelar, lo que no hago en este momento. Encontramos que los mortales, no importa cuán centrados estén, enfocados y dedicados y comprometidos con una relación honesta, auténtica y genuina con el Padre, que sin embargo sus mentes mortales tienden a preocuparse y a inquietarse con los detalles y hechos que les proporcionamos. Simplemente no necesitamos esta cháchara y charla sobre las longitudes de onda de la conciencia involucradas. Queremos tener un canal claro de energía, una frecuencia que no tenga obstáculos con la conciencia mortal. ¿Lo entienden hasta ahora?

Grupo: Sí, Señor. ¿Tienen alguna pregunta?

Roxie: No, no en este momento.

Susan: En estas discusiones, ¿habrá directivas para nosotros tres?

MAQUIVENTA: Ya han tenido estas sesiones de las que hablo; ya han sido publicadas en parte por Roxanne. También tienen en sus computadoras, como creo que lo hacen, las sesiones completas, así que me gustaría que Roxanne volviera y tomara nota de todas las que están parcialmente publicadas, y se las diera a conocer para que cada uno de ustedes pueda revisar esas sesiones, y en particular las partes que no fueron publicadas. ¿Esto se aclara?

Susan: Estaba mirando hacia las nuevas conversaciones a las que usted se refería, y me preguntaba si iba a haber detalles específicos dirigidos a Michael, Roxanne y a mí que fueran nuevos.

El proceso co-creativo será por invitación, como siempre.

MAQUIVENTA: No, no habrá directivas reales para ustedes, aunque será muy evidente para ustedes que tendrán nuevos papeles – en particular usted, Susan – ya que tenemos necesidad de su presencia y su trabajo en su lugar de una manera que hemos aludido en el pasado. Sólo deseamos ahora que revisen las viejas transcripciones, y que estén abiertos y receptivos a las nuevas sesiones que tendremos. Sí, serán mucho más directas, pero no podemos ser abiertamente directos con la audiencia porque están muy ictéricos por lo que pasó con Vern Grimsley y esa situación.

Ellos no confían en la voz de Éste, o de cualquier otro canal, para transmitir directivas a los individuos o a los grupos. No es así como dirigimos en este momento. Era imperativo con el Sr. Grimsley que se hiciera muy directamente, y le dimos mensajes para transmitir a su audiencia, que debían hacer “esto y lo otro”. Sin embargo, en las nuevas conversaciones que tenemos, llevaremos a la gente a dónde y qué necesitan hacer. Si no lo ven, entonces no se hará; le corresponderá a otros ofrecerse como voluntarios. Este es un proceso co-creativo de invitación y respuesta; si no hay respuesta, entonces avanzamos como podamos.

Susan: Gracias. Eso me lo ha aclarado.

MAQUIVENTA: De nada.

Roxie: Las sesiones que no se publicaron parcial o totalmente son las sesiones 1, 2, 6 y 14. Nuestros miembros mortales aquí deben tener eso en forma de borrador, y serán rehechos para dar las finales de “Publication Ready” (PR).

MAQUIVENTA: Ciertamente. ¿Esas sesiones no fueron publicadas en su totalidad?

Roxie: No en absoluto en las tres primeras, pero la número 14 se publicó parcialmente.

La reorganización de nuestra democracia

MAQUIVENTA: Gracias. (Esto siguiente puede ser publicado.) Ustedes tienen ahora a menudo en sus medios sociales, el rápido desarrollo y las referencias históricas de escritores famosos, incluyendo a Aldous Huxley y muchos otros, que han aludido al cambio de la democracia hasta el punto en que empiezan a ser controlados por las oligarquías y los que tienen la capacidad de influir en los mecanismos, los medios sociales, los mecanismos políticos y económicos y las instituciones para controlar el curso del futuro. Sin embargo, se trata de un rasgo anacrónico (arcaico) del pasado, de la vieja generación de gobierno, poder, control y autoridad. En una democracia es “Nosotros el pueblo”, se basa en el pueblo. La sociedad funcional tiene a “nosotros el pueblo” bajo el cimiento de los pilares sociales, políticos, económicos y financieros de la sociedad.

El curso de una nación democrática comienza con la reorganización del gobierno por el pueblo, y una forma de democracia. Su forma de democracia en los Estados Unidos es todavía muy inmadura y muy joven. Carece de muchos rasgos de madurez. Un rasgo importante que falta es la continua participación del público, involucrado en las normas sociales, políticas y económicas/financieras. No es que deba haber una “verdadera democracia”, ya que una democracia puede volverse caprichosa y voluble, dependiendo de los intereses pasajeros del público, que pueden ser fácilmente influenciados por los medios de comunicación, y así sucesivamente. En una democracia más madura, el público participa de forma continua en las funciones de esos tres pilares. Esto es necesario, ya que verán que la función de las empresas es proporcionar los medios financieros y fluidos de intercambio y de ganar un salario, y potencia la capacidad de los individuos para mejorar la calidad de su vida, para tener los medios de crecer como cualquier otro lo haría.

También significa que tienen los mismos medios para participar en la madurez política y la evolución de su sociedad política y las funciones políticas de su democracia. También significa que tienen una participación de opciones para expresar sus preferencias de opciones en las operaciones económicas/financieras de su sociedad. Los que están en el poder y el control podrían ver esto como algo altamente destructivo y altamente perjudicial. Sin embargo, para la gran mayoría de la población, ven que la naturaleza de la minoría también puede ser altamente destructiva y altamente influyente para secuestrar las finanzas del fluido de los negocios para sus propios intereses. Esto es altamente inflamatorio para la mayoría. Así pues, para que una democracia, un proceso democrático madure, debe tener la capacidad de que los individuos participen en su propio gobierno, en el desarrollo de su política y de la sociedad, en los procesos de gobierno y de las finanzas y la economía. Al hacerlo, el público también aprende sobre las responsabilidades del gobierno.

Siempre hay un flujo y reflujo del poder entre los que gobiernan y los que son gobernados. Las democracias siempre se basan en “Nosotros el Pueblo”, la participación activa de los individuos. En muchos sentidos, su democracia que comenzó en el 1700 permitió que aquellos que fueron educados, y aquellos que tenían grandes intereses en los aspectos sociales, políticos, económicos y financieros [de] esa nueva sociedad estuvieran en el poder. Era necesario, porque tenían la educación; tenían los intereses de todos combinados en ese momento.

Sin embargo, con el paso del tiempo, y a medida que sus poblaciones se han ido educando e informando mejor, y en particular en los últimos 20 años con el advenimiento de las computadoras y la Internet, el público tiene ahora “los ojos puestos” en todos esos acontecimientos, pero no tiene voz en ninguna de esas políticas, perspectivas y acontecimientos en esos tres pilares. Para nosotros es evidente que ha llegado el momento de intervenir ahora de una manera altamente constructiva, que permita el cambio de cultura.

El proceso de doblamiento de la cultura

MAQUIVENTA: Sí, lo que hemos comenzado es un proceso de doblamiento de la cultura. No ocurrirá rápidamente; no ocurrirá fácilmente, pero ocurrirá durante décadas, y se incrementará por los aspectos aplastantes de los cataclismos, que han comenzado. Los individuos que se encuentran bien, incluso los de la clase media que tienen ingresos moderados, son lo suficientemente engreídos como para no querer cambiar el sistema. Sin embargo, el advenimiento de los disturbios políticos que se producirán durante los cataclismos se convertirá en un agente de cambio muy eficaz para crear un nuevo futuro. ¿Qué quieren, crear un futuro o rehacer la historia?

Las diferencias son intuitivas. La opción es crear voluntariamente el futuro con una intención, un plan y un diseño primordiales en mente para las sociedades y los procesos de gobierno y económicos/financieros que se sostendrán. Sostenibilidad es una palabra, pero usamos “sostener” como verbo porque la sostenibilidad es continua e interminable. Los procesos sociales sostenibles son procesos de aprendizaje que proporcionan los medios para su propia adaptación. Esto fue reconocido por los fundadores y escritores de la “Constitución”, ya que vieron que se necesitaban enmiendas para crear adaptaciones a los documentos originales.

Lo que no previeron fue la necesidad de crear adaptabilidad en las estructuras de gobierno que ahora faltan, cuando se necesitan desesperadamente. Sus procesos democráticos no prevén una organización que aprenda; no tiene un componente de aprendizaje en ella; no aprende de los errores y no aprende de los éxitos. El único aprendizaje que se produce en sus procesos democráticos es sobre una base individual, lo que funciona para el individuo, lo que conduce a políticas y medidas de interés propio. Por supuesto, los que están en el poder tienen la capacidad de torcer las reglas para hacerse más ricos y poderosos, y hay muchas organizaciones y corporaciones y grupos de presión que están más que dispuestos a ayudarlos a hacerlo. Esto ha dejado de lado la influencia del público en el proceso público de su democracia.

Lo que la sociedad siente por los extraterrestres

Por lo tanto, los tiempos son críticos ahora para que entiendan que nuestra influencia será más directa y visible. No, no nos vamos a manifestar de forma corpórea. No, no vamos a llamar literalmente a su puerta, vamos a dejarle eso a Monjoronson, un día cuando aparezca en un momento en que sienta que las sociedades terrestres están listas y dispuestas a aceptar a alguien con una inteligencia superior. Ya saben lo que sus sociedades sienten hacia los extraterrestres, aunque la evidencia es abrumadoramente obvia de que existen, y que son benéficos, y no son dañinos para ustedes. Son simplemente observadores que están en “cruceros”, por así decirlo, viniendo de otros sistemas estelares para observar su mundo.

Cómo se harán los cambios en Urantia

Su mundo es una anomalía; es muy parecido a un hormiguero cuando un joven vierte agua sobre él, y las hormigas tienen que rehacer su hormiguero. En este caso, ningún extraterrestre se molesta con su hormiguero porque ya están creando mucho caos y desorganización por ustedes mismos; ¡no necesitan ninguna ayuda! Lo patético del Homo sapiens es que son conscientes del proceso, pero no pueden cambiar su comportamiento como grupo. Sabiendo esto, es nuestra intención crear organizaciones como las de aprendizaje que tienen una parte inherente y obvia de la organización que revisa y registra y archiva como una biblioteca activa, los éxitos de esos negocios, u organizaciones sociales y esos procesos, que son disfuncionales y causan el fracaso. La única manera, por supuesto, de que esto pueda ser sopesado y juzgado es teniendo un conjunto infalible de valores que son intrínsecos, nativos y universales para todos los humanos. Por supuesto, como los tiene dentro de ustedes, no están incrustados en sus organizaciones, y ya ha pasado el tiempo en que estos tres valores fundamentales se incrustan en los documentos de organización de sus corporaciones, gobiernos, agencias y otras organizaciones.

Gobernar un mundo como Urantia no es un proceso fácil. Es un proceso largo y duradero; es muy parecido a lo que hemos dicho antes, usando la metáfora de los viejos esquiadores de nieve que hacían sus propios esquíes de madera. Una variedad/especie de árboles que es buena para eso es el fresno; tiene un bonito grano recto que puede ser doblado y curvado en un extremo, a través del proceso de tensión, calor de vapor, humedad y más tensión creciente hasta que se hace la curva apropiada en la parte delantera del esquí. Por lo tanto, estamos haciendo lo mismo con su mundo y sus sociedades. Nos estamos aplicando en casi todas sus principales organizaciones, y en las principales organizaciones a nivel mundial, nacional, estatal y local. Las grandes organizaciones a nivel local tienen mucho que ver con la forma en que la gente se encultura con el vicio de los negocios, o los beneficios y la benevolencia de los negocios. Es importante ahora que esos tres valores se utilicen para enmendar y desarrollar organizaciones que sigan siendo rentables, pero que se adhieran a esos tres valores fundamentales.

Las preguntas son bienvenidas ahora, ya sea directamente relacionadas con este u otros temas, como ustedes deseen.

Susan pide consejo sobre su proyecto comunitario

Susan: Tengo una pregunta que realmente se relaciona con esto. Usted dijo que, como el tiempo ha pasado, y nuestras poblaciones se han educado mejor, y están más informadas, podemos participar más plenamente en los asuntos y políticas públicas. En mi comunidad me encuentro con el estrato -o problemas con el estrato sin educación, sin información y sin motivación- así que mi pregunta… Déjeme sentar algunas bases: Mi equipo de diseño es más bien un equipo de líderes comunitarios que se reúnen para discutir. En nuestra última sesión, hablé con Monjoronson sobre la idea del grupo de la cena que estaba armando para nuestra comunidad. En resumen, la visión era crear un movimiento de base para reunir a la gente alrededor de las mesas de las casas y restaurantes, o lugares públicos, para discutir el propósito y el potencial de nuestra comunidad, y con una discusión guiada y facilitadores y preguntas para enfocar a nuestros residentes en la comunidad en el futuro, soluciones a los problemas actuales y futuros y la sostenibilidad, con el objetivo de que algún día todos los residentes se involucren en dar forma a la vida de la comunidad.

Bueno, cuando compartí esto en mi grupo de líderes, al principio me sentí muy descorazonado por la discusión. Estos líderes se dirigieron casi inmediatamente al estrato de la comunidad al que sentían que estas cenas no beneficiarían y al que apelarían, y dijeron que este estrato es realmente el más importante a tratar. Estos son los que no tienen recursos y no tienen el deseo de ayudarse a sí mismos. Estos líderes se centraron en el hecho de que nuestra clase media en esta comunidad, que probablemente refleja la mayoría de las comunidades, está desapareciendo y que este estrato no involucrado, no interesado y con derecho a voto está creciendo en número.

Sentían que estas cenas propuestas no significarían nada para ellos y los problemas que crean en nuestra comunidad. Había una voz fuerte en este grupo que decía que si no podemos atender las necesidades básicas de estas personas, no tenemos potencial para imaginar algo tan elevado como cenas para discutir nuestro futuro. Me sentí tan desanimada por esta discusión que sentí que había hablado desde un optimismo ingenuo. Ahora, tres días después de esa discusión, la energía de la visión está volviendo, pero estoy confundida y me vendría bien un consejo. Acaba de hablar con la ventaja de que nuestra población sea más educada e informada, así que me pregunto si podría fusionar estos dos para mí y aconsejarme sobre mi dirección con esta idea.

MAQUIVENTA: Sí, me encantaría. En primer lugar, tendrá que tomar la dirección en el desarrollo de las bases de la organización de su equipo. Una es que debe tener una intención escrita para su equipo, y que la gente tenga consenso con eso; más que una mayoría, sino un consenso. No tiene que ser un quórum, sino un consenso. Y, usted debe tener en el fondo de su mente los tres valores fundamentales. Entonces, ese equipo -y debe haber algún acuerdo que el equipo quiera con sus intenciones- será ayudar a mejorar la calidad de vida de la comunidad, y de los individuos en la comunidad. Deben recordar esto: Que no podrán incluir a todos porque no todos quieren ser incluidos. Tener a todos en la comunidad participando es verdaderamente idealista y de alguna manera será fatal.

La intención también debe incluir que haya crecimiento en su comunidad, no sólo económico, sino social, político y económico, y crecimiento para la comunidad, y crecimiento para los individuos. Por último, debe incluirse en la intención que los medios, los procesos financieros/económicos de su comunidad permitan a los individuos, que no son conscientes, que no están bien educados, ganarse la vida para mejorar sus vidas.

Si su equipo no puede llegar a un acuerdo sobre esta intención colectiva, entonces seguramente tendrá un duro camino por recorrer, y debe hacerlos cambiar gradualmente a su forma de pensar. En segundo lugar, el equipo debe entonces desarrollar una intención con un público más amplio para escribir una intención para la comunidad. No entrar en detalles, ya que son detalles en los que los individuos comienzan a discutir, y empiezan a tener diferencias. Usted quiere utilizar los tres valores fundamentales como la base sobre la que lanzar todas sus ideas, todos sus conceptos, todas sus discusiones para ver si se desmoronan, o se convierten en parte de un sistema sostenible de su comunidad.

Cuando hagan esto, en su mayor parte, con sus invitaciones a cenar, no sean egoístas… permítanme poner esto en positivo: sean lo suficientemente generosos para invitar a los que no pueden pagar la cena. Si tienen un lugar de encuentro en un restaurante, o en una casa de negocios, y lo hacen atender, entonces debe ser que se invite a los individuos que no pueden pagar eso. Este es el comienzo de la gran actitud de su grupo principal. Debe haber una grandeza altruista que tengan en mente para ayudar a toda su comunidad a unirse y levantarse juntos y avanzar juntos. Sí, esos individuos en su comunidad podrían, que son parte de los individuos autosuficientes, que no necesitan participar políticamente o económicamente o incluso socialmente, pero que pueden permanecer distantes en su riqueza, siempre estarán ahí.

La lucha de Susan es la misma para toda América

MAQUIVENTA: Lo que usted se esfuerza por hacer, Querida, es traer la unidad, la totalidad y la unicidad a su comunidad. La lucha que usted está teniendo en su comunidad es realmente la lucha de América. Su situación no es diferente a la de Cincinnati, o Boca Ratón, o Houston, es todo lo mismo. Debe haber una conciencia más elevada y evolucionada dentro de su grupo central de líderes – grupo central de liderazgo – que quiera traer a todos. Esto no significa que se rompan las espaldas para hacerlo; simplemente ofrecen la oportunidad de que la gente participe. Sí, habrá escepticismo e incluso cinismo por parte de aquellos que están en los rangos económicos más bajos de su comunidad. No creerán que alguien tiene un interés sincero en su bienestar sin quid pro quo. El único quid pro quo que se requiere es que participen. Con esa intención, usted tiene los comienzos de un modelo de unidad y totalidad, o alguna declaración de que esta es una comunidad para todos en la comunidad de Chester y el Lago Almanor. Si su modelo no incluye a todos, entonces se desmoronará. Usted tendrá su propio barrio y su propio gueto, por así decirlo, y luego tendrá a los ricos, que viven en la península. Esto no es saludable para ninguna comunidad.

Debe haber un intercambio, una relación social de pensamiento y acción entre esos grupos. La creación intencional de estratos, tener comunidades cerradas, y demás, es el comienzo del aislamiento y la reclusión. En una época en la que hay un pandemonium y una agitación social en una sociedad, que también podría tener lugar en la pequeña comunidad de Chester, California, usted no querría tener gente caminando alrededor de las puertas y entrando en las casas de la gente y quitándoles sus objetos preciosos y su dinero. Para evitar eso, debe haber una actitud común entre los ricos para tener una actitud de nobleza obligada, por así decirlo.

Esta fue la actitud de la nobleza francesa y la nobleza inglesa, también en los principados austro-germánicos, que sabían que debía haber un reparto entre los que tienen y los que no tienen. La mejor manera de hacerlo es proporcionar mecanismos, sociales, económicos, corporativos, comerciales para ayudar a aquellos que no tienen que tener un ingreso. Sí, puede que esté por debajo del orgullo de algunos de los niveles económicos más bajos aceptar recoger basura en las calles de la ciudad, pero se les pagaría un salario razonable: 15 dólares por hora por recoger los escombros en las [áreas] públicas, lo que motivaría a esos individuos públicos a dejar de tirar basura en las calles.

Usted, Querida, es el “final del lápiz”. Ustedes están sintiendo nuestro agarre alrededor del lápiz para motivar y moverlos a escribir la historia creando un futuro. Es muy incómodo, y es un proceso de aprendizaje sobre el que ustedes escribirán algún día. Ustedes lo harán, y nosotros lo haremos con ustedes y a través de ustedes, si están de acuerdo. Les proporcionaremos los medios para hacerlo en poco tiempo. No se apresuren a entrar en la contienda sin los recursos para hacerlo adecuadamente. Lo dejaré así.

Susan: ¡Gracias! Eso fue muy útil y alentador. Muchas gracias.

El programa educativo público refleja el programa educativo planetario

MAQUIVENTA: Espero que usted tome algunas notas de esto en cómo proceder y qué hacer. Si su grupo de liderazgo central no puede ponerse de acuerdo sobre la mejora de la calidad de vida de toda la comunidad, como comunidad y como individuos y sus familias, entonces no irán a ninguna parte y se golpearán la cabeza contra la pared. Traten en general para empezar, antes de ser demasiado específicos. Hemos encontrado que las sociedades materialistas de mente lineal tienden a querer llegar a lo específico sin tratar primero los temas filosóficos. Usted puede ser consciente – esperamos que sea muy consciente de esto – de que está involucrada en un programa de educación pública.

Estamos en un programa educativo planetario para elevar las mentes y las vidas de miles de millones de personas. Hemos comenzado con ustedes, como han mostrado interés, como deseamos comenzar con otros. Esperamos que su trabajo proporcione un modelo a otras comunidades del mismo tamaño y más grandes que la suya. Como dijimos, sus dificultades en Chester se hacen eco de las de miles de comunidades en toda esta nación, y se hacen eco de los problemas dentro de cientos de miles de comunidades en todas las demás naciones democráticas. Nos esforzamos por empezar con uno que tenga una posibilidad razonable de éxito, y por lo tanto nos comprometemos con ustedes más directamente. Gracias.

Susan: Gracias. Usted ha dado en el clavo en cuanto a mis debilidades; tengo la visión, y casi las veo en su conjunto y en su totalidad, y sin embargo no logro construir la base filosófica primero con la gente, y me he topado con eso varias veces y he captado el mensaje, pero no he podido aprender de él. Creo que finalmente he sido enseñado.

MAQUIVENTA: ( Riendo. ) Eventualmente usted se enseñará a sí misma.

Susan: ¡Gracias!

MAQUIVENTA: De nada.

Asesoramiento genético para parejas procreadoras

Roxie: Tengo una pregunta basada en algunos de nuestros temas anteriores. En cuanto al tema de sacar los genes defectuosos de la piscina reproductiva, me lleva a preguntarme si nuestra ciencia de la cartografía genética es lo suficientemente competente como para que su aplicación sea de gran beneficio para aconsejar a las parejas sobre si deben tener hijos o no. Sé que hay algunos genes defectuosos heredados que son detectables, pero estoy segura de que muchos genes defectuosos todavía no se reconocen. ¿Somos lo suficientemente inteligentes como para empezar a usar esto para mejorar nuestra población?

MAQUIVENTA: Para responder a su última pregunta, sólo en el tipo más burdo de manipulación genética y eso es simplemente un reconocimiento de que dos personas que tienen esquizofrenia en su flujo genético de ambas familias que desean tener hijos tendrán casi seguro uno de cada tres que sería esquizofrénico, y que habría otras anomalías que atenderían a los otros dos. Tal asesoramiento genético es capaz, la investigación científica genética de su comunidad y los servicios médicos tienen suficiente experiencia en estas burdas definiciones para hacer recomendaciones a las parejas sobre si deben tener hijos o no.

También es un proceso educativo para aquellos individuos que tienen predisposiciones genéticas a anomalías como esa, para educarse en los costos sociales, económicos y familiares para el individuo, la familia, los hermanos, los vecinos y los amigos para que, intencional y deliberadamente, traigan a un niño a la existencia con el pleno conocimiento de que probablemente tendría una predisposición a la esquizofrenia. Es una opción de “sí o no”. Si dicen que quieren seguir adelante con esa opción, se arriesgan a la posibilidad de que puedan criar a un niño que sea completamente funcional en la adolescencia y durante la adolescencia, y la vida adulta temprana puede mostrar evidencia de psicosis y esquizofrenia. Eso sería muy perjudicial para todos, y como la esquizofrenia es una enfermedad muy difícil de tratar, a menudo da lugar a un cierto período de claridad en los individuos y luego la víctima elige suicidarse. El daño es entonces horrendo para todos, y se convierte entonces en una maldición sobre los recuerdos de sus padres.

Sí, su profesión médica es capaz de hacer esos juicios y esas estimaciones y recomendaciones a las parejas. Las enfermedades mentales son las más difíciles de tratar genéticamente, así como las enfermedades nerviosas como la esclerosis lateral amiotrófica y los trastornos de síndrome autoinmune. El énfasis es doble, de nosotros hacia ustedes, como especie, y es comenzar intencional y deliberadamente como sociedades, y como individuos a negarse a reproducirse con estas enfermedades en mente. En segundo lugar, es la recomendación de hacer análisis genéticos intencionales y evaluación para encontrar aquellas parejas que tienen estructuras genéticas óptimas.

Deseamos que aquellos que no muestran evidencia de características positivas extremas, en otras palabras, el rango “normal” en la curva de la campana, se reproduzcan. Queremos mejorar su flujo genético mediante la reproducción intencional, a través de los procesos educativos, que hemos mencionado y aludido antes, y a través del proceso de educación de la sostenibilidad social. Lo que ustedes están encontrando también es que hay individuos socialmente inadaptados, que se reproducen para producir más niños socialmente inadaptados, y ustedes, como sociedad y como cultura, están simplemente cometiendo un lento suicidio. Esto se ha hecho antes en otras sociedades, y eventualmente hay una devastación de la población debido a la ignorancia de los individuos y de las comunidades a través del crimen y en tiempos tan difíciles. Por lo general, no son lo suficientemente inteligentes para evitar las enfermedades y las epidemias que evolucionan y se les presentan. En muchos sentidos, las epidemias y pandemias son fructíferas porque eliminan a muchas personas, pero por lo general la mayoría son los menos educados y menos conscientes, que están socialmente inadaptados.

¿Se recomienda el empalme de genes?

Roxie: ¿Qué pasa con el proceso de empalme de genes? Veo que será mucho más difícil cambiar toda nuestra población de esa manera, pero ¿cuáles son sus comentarios al respecto, por favor?

MAQUIVENTA: Nos gustaría advertir contra el empalme de genes y tales actividades de forma generalizada, ya que se convierte en una cuestión de que algunas personas ” juegan a ser Dios” determinando qué genes se empalman en otros, y así sucesivamente. Esta es la principal o máxima dificultad moral para la profesión médica, que también puede ser manipulada por la economía y la política. Es algo que no apoyamos. Deseamos que sus poblaciones evolucionen espiritual y socialmente y moralmente a través de políticas sociales, en lugar de a través de la ciencia y las tecnologías, que en su planeta son todavía extremadamente primitivas. Si tuvieran un científico genético que pudiera visitar los laboratorios de los Portadores de Vida, incluso durante una hora con plena conciencia de lo que está ocurriendo, él o ella saldrían aturdidos con la complejidad del trabajo que está involucrado, y el cuidado y la diligencia de los Portadores de Vida. Él o ella saldría y tal vez sería de la opinión de ese genetista visitante que los seres humanos no tenían nada que hacer en el esfuerzo de manipular los genes.

¿Tendremos pandemias de “superbichos” resistentes a los antibióticos?

Roxie: Gracias. Otra enfermedad transmisible que mata a unas 23.000 personas cada año es por “superbichos” resistentes a los antibióticos. ¿Es una de las pandemias que causará una gran reducción de nuestra población?

MAQUIVENTA: Sí. Va a ver un florecimiento de muchos de estos: súper-neumonía, y súper-tuberculosis. Estas tendrán efectos devastadores en muchas personas, como ven, lo común de estas dos enfermedades es la respiración. Y se transmite por el aire, que otras personas respiran. Será más efectivo como agente pandémico en poblaciones cercanas y muy densas como en los centros de las ciudades y en algunas de las áreas menos afortunadas económicamente. Esto es muy desafortunado porque hay muchos genios dentro de esas poblaciones que proveen el potencial latente de creatividad en cada sociedad. No es ninguna decisión o acción de nuestra parte que estos “super bichos”, como los llaman, florezcan. Es simplemente una cuestión de usar antibióticos sin la conciencia de la capacidad que tienen de crear “superbichos” más adelante. Es una simple cuestión de usar algo que es muy fortuito como la penicilina, y luego ver décadas más tarde que las repercusiones fueron perjudiciales para la salud general de una sociedad.

Roxie: Muchas gracias. Esas son todas las preguntas que tengo por ahora.

Una teoría de la conspiración sobre el Ébola

MMc: Tengo una pregunta de un miembro de nuestra audiencia. He editado la pregunta original para que sea menos controvertida de lo que se dijo originalmente. Hay un informe que dice que el virus del Ebola, que ahora está creando una epidemia en África Occidental, vino de un laboratorio americano de allí. ¿Es este informe correcto?

MAQUIVENTA: Sí y no. El Ébola vino originalmente de la interacción de la población indígena entre los seres humanos que comían “carne de la selva” de babuinos y gorilas. Sí, como en los laboratorios, como usted ve, incluso en los Estados Unidos con sus altamente sofisticados laboratorios de su CDC, (Centro de Control y Prevención de Enfermedades) tienen fallas en su seguridad, y que los individuos dentro del laboratorio, que están en el tercer o quinto nivel de sanidad y protección, sin embargo han sacado virus y así sucesivamente, a la población. Tampoco sería inusual que el Ébola procediera de un laboratorio de esas regiones de África. No hay laboratorios del CDC en África; no existen allí laboratorios de ese nivel de seguridad. Un laboratorio podría ser simplemente un laboratorio de un hospital, o un laboratorio de una instalación médica que tuviera un lapso de seguridad. No vemos ninguna intención de nadie de infectar a la población local con el Ébola. Esta es otra de sus teorías de conspiración, que confunden a los individuos.

MMc: Creo que me gustaría terminar ahí, si me permite… ¿Tiene alguna palabra final para nosotros, Maquiventa?

Iniciar una “conspiración de alegría” en nuestro planeta

MAQUIVENTA: Sí. Hay mucho por lo que alegrarse; hay mucha alegría por compartir. En sus conspiraciones, piensen “¿cómo sería que una conspiración de alegría estallara en su planeta?” ¿Una conspiración de felicidad, que la gente es irrazonablemente feliz? ¿Que son visiblemente felices y gozosos viendo lo positivo? Lo que ustedes ven en el ojo de su mente es cómo interpretan el exterior. La forma en que interpreten su mundo depende de su actitud y sus perspectivas, su perspectiva global en el ojo de su mente. ¿Quienes son ustedes realmente? ¿Son ustedes una persona alegre? ¿Son creativos? Si son creativos, verían lo positivo porque sólo pueden crear desde una feliz, combinando una especie de perspectiva y actitud. Las actitudes aburridas, cínicas y pesimistas no engendran creatividad. Ser creativo es un aspecto primario de ser como Dios. Ustedes han sido investidos con este aspecto primario del Creador mismo.

Su perspectiva es la felicidad cuando crean, y Dios lo creó todo y “Dios vio que era bueno”, así que Dios comenzó a compartir su bien con todas las personas del universo, incluidos ustedes. Ustedes están en un mundo difícil, pero no es imposible que vean la alegría, que experimenten la alegría, que compartan la alegría, que creen la alegría con otras personas. Lo hacen en los cumpleaños; lo hacen en ocasiones especiales; lo hacen con sus hijos y amigos cuando van al parque y se columpian en los columpios, hacen un picnic y alimentan a los patos, por ejemplo. O van a la playa o a las montañas y ven la vista delante de ustedes. Así que tienen la oportunidad de participar en la grandeza del universo. Ustedes serán de gran ayuda para ustedes mismos, para su familia, para su comunidad y para su mundo, y para el progreso de su alma al mantener una actitud de alegría y ver la bondad en el mundo que les rodea. Gracias y buen día.