2018-08-27 Convergencia; Juicio y Misericordia; Polarización
Transición a la Nueva Era #046 – Convergencia; Juicio y Misericordia; Polarización – 27 de agosto de 2018
Maquiventa Melquisedec, Gerente Planetario – NET46sp
Temas:
La convergencia continúa
Nuestras preocupaciones son para todos, particularmente en las naciones democráticas
El arzobispo Carlo Maria Vigano
El referéndum es un precursor de la evolución de la democracia
La pena capital, el juicio y los 7 valores
Todos nosotros seremos juzgados en algún momento
Una distinción entre la moral de la sociedad y la moral de los individuos
El programa de 12 pasos de Alcohólicos Anónimos
Los Ancianos de los Días
Adjudicación y fusión del Ajustador
Tomar decisiones a través del proceso democrático
Juicio y misericordia
Los 7 valores fundamentales se volverán omnipresentes con el tiempo
El valor neto de los individuos sobre el dinero, en lugar de 7 valores
Algunas personas no aprenden por experiencia
La polarización en la Nueva Era en menor grado
Busca a su Ajustador de Pensamiento como su mejor fuente a la que acudir
Daniel Raphael, PhD
Miembros presentes: Craig Carmichael, Liz Cratty, Jeff Cutler y Stéphane Labonteé.
Invocación: Daniel
27 de agosto de 2018
La convergencia continúa
MAQUIVENTA: Buenos días, soy Maquiventa. Acepté estar aquí y estaré encantado de hablar con ustedes. La convergencia continúa y, como verán, no inmediatamente. Eventualmente verán muchas cosas maravillosas que han obtenido de estas convergencias. Ustedes mismos pueden identificar estas convergencias por las intenciones de su existencia, de por qué la gente se reúne para los propósitos de su trabajo y la esperanza del futuro y las contribuciones a esta y todas las generaciones siguientes. Éstas ya están en movimiento; ya tenemos tracción, como ustedes dicen, sobre algunos de estos conceptos y desarrollos y hay muchas personas fuera de la Misión de Enseñanza, Misión Magisterial, entre otras, que han comenzado a trabajar sus proyectos dentro de la convergencia para desarrollarla en formas más significativas y prácticas en su existencia social. Y cuando decimos “existencia social”, nos referimos en todas las organizaciones, a todo lo que tenga que ver con 2 o más personas con la intención de hacer algo juntos, ya sea en el comercio de coles en el jardín, o para la carne de vacuno, o para el fertilizante o para otra cosa. Esta es una organización en intención. Y a través de estas convergencias informales incluso con tan sólo 2 personas, habrá ideas compartidas y pensamientos considerados y posibilidades nuevamente discutidas, y este es el comienzo de una conciencia espiritual de base en su planeta para sanar los inmensos déficits morales y éticos que existen en su mundo.
Nuestras preocupaciones son para todos, particularmente en las naciones democráticas
Nuestras preocupaciones son para todos, por supuesto, pero organizacional y socialmente nuestras preocupaciones se centran principalmente en las naciones democráticas, el gobierno democrático, los procesos democráticos, ya que estas son las únicas entidades políticas que tienen alguna esperanza de existir en un futuro lejano y distante. Otras formas de gobierno como el comunismo, el socialismo -el socialismo estricto- y otras formas sin proceso democrático acabarán fracasando. Es esencial que nosotros y ustedes enfoquen nuestra intención de asegurar que el proceso democrático en todas las naciones democráticas evolucione y se mejore. Como ustedes saben por su propio trabajo y conocimientos sobre las naciones democráticas de todo el mundo, ya sea Alemania, Inglaterra, Francia, Suiza o muchos otros, que han cumplido sus intenciones originales. Las intenciones evolucionadas que deben tratar de cumplir es la intención de existir indefinidamente en el futuro, y con esto queremos decir llegar a ser autosuficientes, autosuficientes para que los procesos y las intenciones trabajen juntos para sostener la nación en un futuro lejano. Como pueden ver en su propia nación, hay mucho trabajo por hacer. Estoy abierto a preguntas si tienen alguna.
Liz: No tengo ninguna pregunta preparada esta mañana; quería decir que estoy viendo -quizás porque mis ojos se han abierto y sé dónde mirar- pero veo un tremendo movimiento hacia la realización de lo correcto. Así que, los honro a usted y a Cristo Miguel y a Nebadonia y a su trabajo porque puedo ver los frutos de su labor.
MAQUIVENTA: Gracias.
El arzobispo Carlo María Vigano
Jeff: No tengo ninguna pregunta preparada para el programa de estudios o el trabajo del curso, pero durante el fin de semana, leí un comentario sobre la exposición del arzobispo Vigano y no soy católico romano, ni lo he sido nunca, pero mi corazón ciertamente está con la gente de Pennsylvania que se angustia por todo esto. ¿Es apropiado que comente esto en este momento?
MAQUIVENTA: Nos abstenemos de discutir este tema; habla por sí mismo.
El referéndum es un precursor de la evolución de la democracia
Craig: En el tema de la democracia, he notado que algunos de los estados de los Estados Unidos han permitido a los ciudadanos hacer un referéndum, que ellos llaman una iniciativa, y personalmente he sentido que se trata del tipo de desarrollo estructural más positivo en mi vida, de la evolución de la democracia. ¿Le importaría comentar eso?
MAQUIVENTA: Sí, con mucho gusto. Como puede ver, el proceso de la iniciativa de referéndum es un precursor de los equipos de diseño de la comunidad local para el proceso de diseño y validación. Los temas sobre los que el equipo de diseño puede actuar son múltiples, tanto sociales, políticos, económicos locales, nacionales y así sucesivamente. Es un proceso muy avanzado del proceso de referéndum, ya que sus inicios reúnen las mentes para llegar a un consenso, no a un consenso, sino a una solución inteligente bien pensada o a sugerencias de soluciones para un problema. No hay limitaciones a las recomendaciones que un equipo de diseño puede hacer; pueden hacer recomendaciones para cambiar una Constitución del Estado o una Constitución Nacional; pueden idear un nuevo diseño para el proceso democrático e iniciarlo dentro de su propia área local. Lo maravilloso del proceso del equipo de diseño es que está abierto a todos y cada uno y es un proceso reflexivo. Esto significa que la inteligencia mental, intelectual y educada, los recursos de una nación pueden ser utilizados en la asociación de muchos miles de mentes en un problema.
Lo que surgirá de esto es la necesidad de compilar o recopilar esas percepciones compartidas por equipos, y algunos medios por los cuales los equipos pueden acceder a los hallazgos de otros equipos, y luego comenzar a asociarlos en soluciones más grandes para problemas más grandes. Esto ha sido discutido hace algunos meses y años, como lo que este llama la “Biblioteca para el sostenimiento de la sabiduría humana” (“Library for Sustaining Human Wisdom”). Como se sugirió anteriormente, lo mejor sería que funcionara como una biblioteca en línea a la que cualquiera pudiera acceder y que tuviera alguien, o algún proceso para asociar los temas de manera que se pudieran encontrar los resultados. Se tiene un proceso muy similar en Wikipedia, como en Wikiquotes y “Wikieverything”, que permite a los individuos encontrar lo que están buscando, lo que les da más opciones para desarrollar su propio pensamiento y soluciones. Apreciamos su pregunta.
Craig: También respondió a mi siguiente pregunta, que era sobre si el referéndum o el proceso de iniciativa podía ser utilizado para avanzar y desarrollar la democracia. Entonces, entiendo que está diciendo que los equipos de diseño pueden obtener aportaciones de todos, y luego supongo que al final del proceso, hacer una recomendación que luego sería votada por la población?
Sí, me estoy mordiendo los labios como lo haría un humano, diciendo que es un enfoque ingenuo, pero sí, es un comienzo viable. Es esencial que la gente se reúna físicamente, en lugar de estar en línea para trabajar en estos problemas. Más adelante se desarrollarán las bibliotecas y se hará referencia a ellas de la misma manera que lo hacen los académicos para usar esas referencias para trabajar en sus propios proyectos. No obstante, siempre se ve inmensamente mejorado por la sinergia que se produce dentro de un equipo de diseño, a medida que las mentes se reúnen y desarrollan nuevas ideas y pensamientos y creatividad y opciones para el problema o la situación. La forma en que se presenta luego al público para ser votado es otra cosa a considerar.
Sabemos y ustedes saben que hay más de una opción para la solución de los problemas, y que tal vez sea más factible, en lugar de votar por esto o aprobarlo o negar el voto por esto, que se dé una selección de preferencia a los votantes para que tengan un espectro más amplio de opciones entre las que elegir. Esto entonces invocaría el pensamiento y el discernimiento del público votante, el individuo para considerar las opciones y sopesarlas/discernirlas. Es nuestra intención al apoyar este desarrollo, tanto en el proceso democrático como en los equipos de diseño, que se convierta en un proceso educativo, un proceso de aprendizaje para que los equipos proporcionen una función de aprendizaje al público y a sí mismos y al público más amplio de la nación y los estados. Cuando esto ocurra, entonces habrán logrado un progreso evolutivo en su existencia social.
Estoy seguro de que mi comprensión crecerá a medida que considere la transcripción.
La pena capital, el juicio y los 7 valores
Stéphane: (Uniéndose unos minutos tarde,) No he seguido la corriente, pero tengo algunas preguntas que pueden estar completamente fuera de tema, pero en las últimas sesiones se mencionó la pena capital para los depredadores como una respuesta de la sociedad. Mi pregunta es sobre el juicio: ¿Cómo se implementa el juicio después de esta vida? ¿Se basa puramente en los 7 valores y cómo se diferencia de digamos alguien que mata a alguien personalmente, o de la sociedad que aplica la pena capital a alguien que se considera una amenaza para la sociedad?
MAQUIVENTA: En su uso de la palabra “juicio”, ¿se refiere al juicio de los Ancianos de los Días?
Todos nosotros seremos juzgados en algún momento
Stéphane: Sí. No estoy seguro de que haya diferentes tipos de juicio, ¿pero todos seremos juzgados en algún momento en base a nuestras actividades en la Tierra?
MAQUIVENTA: Con mucho gusto. El juicio principal de los Ancianos de los Días suele ser en esta línea: La voluntad del individuo de estar en conformidad, o no sólo en conformidad con la Voluntad de Dios, sino que quiere hacer la Voluntad de Dios en su vida. También es un elemento de la intención, la intención de una persona al llevar su vida como mortal; esas son las consideraciones. Los 7 valores son las pautas de su libro de texto para vivir su vida como un individuo ético y moral en un mundo social. Esto lo ayuda a prepararse para su propia transición y su eventual juicio, cuando su intención esté alineada con hacer la Voluntad de Dios, entonces será juzgado correctamente por los Ancianos de los Días. Su pregunta es importante ya que trae una distinción a la vida aquí y en otros lugares.
Stéphane: Afectando a sus juicios, los Ancianos de los Días toman en consideración actos que fueron hechos basados en la propia decisión de alguien, o alguien estaba siguiendo otra orden o la orden de alguien más, en este caso la orden de la sociedad a la pena capital de los depredadores.
Una distinción entre la moral de la sociedad y la moral de los individuos
MAQUIVENTA: Si sigo su pregunta correctamente, hay una distinción entre la moral social de la sociedad y la moral personal de los individuos. La sociedad actúa como una decisión grupal para eliminar a las personas, como usted llama a la pena capital, lo cual es un nombre equivocado, ya que no es una ofensa inmoral. Incluso el individuo que es el verdugo en ese caso no es moralmente culpable en aquella situación en la que fue ordenado por la sociedad o por los tribunales. ¿Intenta esto responder a su pregunta?
Stéphane: Sí, así es entre la moral social y la moral personal.
MAQUIVENTA: Sí.
El programa de 12 pasos de Alcohólicos Anónimos
Jeff: Me gustaría seguir con la pregunta de Stéphane. Le pregunté hace un tiempo si el programa de los 12 pasos para ayudar a las personas con alcoholismo fue inspirado divinamente y usted respondió que sí. Entiendo que parte de ese proceso es ir a la gente que usted ha dañado y disculparse con sinceridad por el daño que le ha hecho. ¿Es parte de la adjudicación por los Ancianos de los Días dependiente de un sistema de rehabilitación que es similar a ese programa de 12 pasos?
MAQUIVENTA: No. La medición es la intención del individuo. Por ejemplo, puede haber individuos que van a aquellos a los que han ofendido y se disculpan sólo como un requisito de los 12-Pasos; no serían sinceros, ¿verdad? Y entonces estarían en mora moral, por así decirlo, de sus deberes con los 7 pasos y de su efectividad para ser sanados. Los Ancianos de los Días, su espectro de consideración para la finalidad de la decisión toma en consideración la capacidad del individuo para abrirse a la reparación, si es que puede ser sanado. Sólo el individuo puede curarse a sí mismo; hay una inmensa cantidad de apoyo espiritual para cualquiera que vea lo que ha hecho y esté muy arrepentido de esa situación y desee seguir adelante en su carrera ascendente.
Los Ancianos de los Días
Todas esas cosas son muy evidentes para los Ancianos de los Días; de hecho hay una transparencia en el registro del alma de ese individuo que es fácilmente leída por los Ancianos inmediatamente; sólo toma meros momentos, o partes de momentos para adjudicar al individuo. Cuando se considera el trabajo de los Ancianos de los Días, y que los trillones de individuos que pasan bajo su escrutinio, estas decisiones llegan rápidamente debido a la claridad del registro del alma individual. Las almas vacías, por supuesto, no tienen nada que leer y ese individuo se ha declarado a sí mismo por los actos de omisión de no avanzar moral y éticamente en la vida de los demás, y particularmente de no ser de servicio a sí mismo y a los demás ni de tomar decisiones éticas y morales. Usted también podría tomar tales decisiones si tiene la claridad del registro del alma y pudiera leerlo, e incluso si fuera un adjunto de los Ancianos de los Días sin la autoridad del juicio final, podría llegar fácilmente a conclusiones similares por sí mismo.
Adjudicación y Fusión con el Ajustador
Stéphane: Maquiventa, ¿se juzga a todos en algún momento antes de la Fusión del Ajustador?
MAQUIVENTA: Sí, definitivamente. La Fusión con el Ajustador viene mucho después, o después de su adjudicación. Para aquellos individuos que son sobrevivientes durmientes, deben esperar a que la dispensación surja de esa situación, y son juzgados en ese momento. Si usted es un individuo creyente en Dios que quiere hacer la Voluntad de Dios y pasa por esto, su juicio ocurrirá dentro de 3 días antes de que llegue a las Salas de Resurrección.
Stéphane: ¿Así que este juicio ocurre en su resurrección en Mansonia, o justo antes?
MAQUIVENTA: Sí.
Stéphane: ¿Y entonces podría suceder después, dependiendo de las circunstancias, podría suceder de nuevo antes de la fusión?
MAQUIVENTA: Preferimos no dilucidar demasiado sobre esto, ya que habrá mucha especulación errónea entre los lectores sobre cómo ocurre esto, cuándo ocurre, qué sucede durante los 3 días, y así sucesivamente. Esos tres días son una etapa de misterio, y preferimos mantenerlo así.
Tomar decisiones a través del proceso democrático
Craig: Volviendo al tema de la selección de los equipos de diseño para el proceso democrático, o a través del proceso democrático, siempre he pensado que la votación única -llamada “la votación X del analfabeto”- polariza y limita las opciones, que un rango de opciones es lo que la gente puede clasificar, por lo que yo diría que la forma adecuada de votar es clasificar las opciones y luego abandonar cada opción menos popular hasta que una opción tenga la mayoría. Entonces, ¿así es como se hace en la mayoría de los planetas?
MAQUIVENTA: Preocupémonos sólo por Urantia. Esa es ciertamente una opción que está disponible a través de una de las muchas opciones en el proceso democrático para hacer selecciones. Es un proceso… cualquiera que sea el proceso elegido debe ser el proceso que ha sido discernido por los votantes y ellos eligen el que prefieren usar. Recuerden también que el proceso de elección, el resultado puede variar o diferir dependiendo del tema que se trate, que se discuta.
Craig: Supongo que mi punto principal era que para tener una gama de opciones, hay que tener una forma de elegir entre ellas, en lugar de una simple elección de “esto o aquello”, que tiende a hacer que la opción más diferente a menudo gane aunque sea elegida por una minoría. Las otras opciones que son más similares, cualquiera de ellas sería elegida por la mayoría pero “dividen el voto” y así la opción de la minoría gana el voto en su lugar. Eso es lo que veo como algo que debe ser abordado y cambiado.
MAQUIVENTA: Eso suena como un buen tema para un equipo de diseño local, ¿no?
Craig: (Riéndose.) ¡Correcto!
Juicio y misericordia
Liz: Todo este concepto de juicio me preocupa porque mi único marco de referencia es el juicio humano y una de las cosas que amo de mi relación con el Padre Celestial y mi Ajustador de Pensamiento y Cristo Miguel es la oportunidad de la misericordia. Así que cuando hablamos de juicio, no sé lo que significa desde su perspectiva, ni entiendo dónde entra la misericordia en la ecuación.
MAQUIVENTA: La remitimos a su Libro de Urantia, que discute esto muy a fondo en el texto. La misericordia y la justicia son facetas importantes del juicio. La misericordia debe extenderse a lo largo de todo el proceso de la carrera ascendente del individuo para ver que puede haber potencial para que se rehabilite o se salve. (Maquiventa: ninguna de esas palabras se me quedan grabadas en la memoria en esta discusión.) El acto de juicio para un individuo cuyo Ajustador de Pensamiento ha dejado vacía su mente, y que esta persona está consciente y despierta y ha negado completamente la existencia de Dios y ha elegido deliberadamente no hacer la voluntad de Dios y quiere seguir causando estragos y violencia sobre otras personas, es muy simple.
El juicio de los Ancianos de los Días en este caso es inmediato y que esta persona sería parte de los sobrevivientes durmientes, y habría como han visto en los Cuentos de Hadas de los Grimm (“Grimm’s Fairytales”) y similares, la Parca donde la guadaña de la Parca se lleva a todos aquellos individuos donde no hay absolutamente ninguna esperanza de salvar a los mismos y no tienen ninguna esperanza de ser salvados y no les importa ser salvados. Allí, esta distinción es muy grande. Su misericordia ya ha sido otorgada mucho antes de que el mortal existiera, sabiendo que la misericordia siempre está disponible para el individuo que tiene el más mínimo indicio de que puede haber un Dios, y el más mínimo indicio de que tal vez ese bien existe en ellos, y tal vez hay una posibilidad de hacer el bien en su vida, ya sea que se salven o no. Verán, la misericordia siempre existe… (Interrupción que perturbó el vínculo de Daniel con Maquiventa.)
[Soy Daniel: No puedo llevar esa discusión más allá.]
Liz: Voy a sacar el tema de nuevo la próxima vez. Haré mi investigación; esto es algo que está cerca y es muy querido para mi corazón y aprecio la claridad de Maquiventa y siento que no tuvo la oportunidad de terminar, así que con su permiso continuaré con esto la próxima vez.
Los 7 valores fundamentales se volverán omnipresentes con el tiempo
Jeff: Anteriormente en la conversación de hoy, se dijo que los 7 valores fundamentales son un lugar lógico para validar tantas cosas diferentes que debería ser -estoy leyendo entre líneas aquí- ubicuo durante un período de tiempo. ¿Es eso lo que usted entiende, o lo que cree?
MAQUIVENTA: Esa es nuestra recomendación, sí.
Jeff: Así que, para añadir a eso, para que algo como esto se convierta en algo muy extendido y aceptado como un punto de referencia para llegar a lo que pueden ser leyes, reglas o normas de comportamiento tiene que haber algún tipo de acumulación de la autoridad por la que se emplea este modelo. Lo que me viene a la mente como “SPQR, Senātus Populusque Rōmānus” que fue llevado por las legiones romanas para establecer la autoridad para lo que estaban haciendo. Mi pregunta aquí es: ¿Hay algo que podamos hacer junto con tratar de construir material educativo que preste autoridad para el uso de este modelo?
MACHIVENTA: Sí, definitivamente. Ahora ha comenzado a conectar los puntos entre los 7 valores, incrustándolos e invirtiéndolos en organizaciones, y el trabajo de los equipos de diseño de la comunidad local, que también pueden actuar como participantes en el proceso democrático. Los equipos pueden recomendar cambios en los organismos existentes y pueden ser políticamente activos en el proceso democrático para recomendar proyectos de ley y legislación y así sucesivamente. También pueden convertirse en generadores de candidatos fiables, y que cada posible candidato tenga una breve sinopsis de su vida, su carrera y sus valores y que ésta esté disponible a través de sus dispositivos electrónicos al desplazarse hacia abajo y resaltar su nombre, entre otras cosas. Ustedes tienen muchos procesos que pueden ayudar a llevar los valores al proceso público y luego al proceso democrático de su nación y de todas las organizaciones.
Jeff: ¿No sería bueno que eso estuviera disponible para nosotros hasta este noviembre?
MAQUIVENTA: Hicimos estas sugerencias hace muchos años, pero nadie las escuchó.
Craig: Creo que sería fantástico si pudiéramos encontrar una biografía fiable de los candidatos que se presentan.
El valor neto de los individuos sobre el dinero, en vez de los 7 valores
Stéphane: Si se mira la composición actual de los gobiernos de hoy, la mayoría de ellos tienen una gran riqueza, un valor neto asociado, creo que he oído que el valor neto promedio de los miembros del Senado es de 15 millones de dólares, y por lo tanto, si se hiciera esta comparación de cada individuo según los 7 valores, creo que se encontraría una inclinación hacia un extremo del espectro en el momento actual. ¿Estaría de acuerdo con eso?
MACHIVENTA: Eso sería muy difícil de evaluar, ya que hay individuos que tienen muy poco dinero, que también pensarían que una persona que tiene mucho dinero sería una buena persona para votar. Otros individuos votarían de la otra manera. La evaluación del dinero no es un buen criterio para usar en la evaluación de la capacidad de un individuo para hacer opiniones, votos y elecciones sabias y perspicaces. Nos esforzamos por llevar el proceso democrático a un espectro más inteligente y equilibrado de candidatos para ayudar a la evolución de su nación y de todas las naciones democráticas. Este es un proceso de cambio de cultura, y como saben, llevará décadas.
Algunas personas no aprenden por experiencia
El incidente que usted mencionó como la elección de 2016 y eventualmente de 2018 y 2020 es tal que esta es la crisis moral que se necesita para hacer y convencer a la gente de que piense de manera más razonable y racional y lógica. Hay algunos, como usted sabe en todas las naciones que no importa si tienen razón o no, seguirán votando de la misma manera. Estas personas son las que no aprenden por experiencia y hay pocas esperanzas de ayudarles a aprender de otra manera, ya que son inflexibles en sus opiniones, e incluso cuando aceptan otras opciones, siguen votando de la manera en que siempre han votado. Este es el colmo del error humano.
La polarización en la Nueva Era en menor grado
Stéphane: Maquiventa, antes usted dijo que no tiene preferencia por un sistema bipartidista sobre un sistema multipartidista. Incluso con un sistema multipartidista parece haber polarización de las facciones liberales y conservadoras. ¿Cómo ve que esta polarización progresa en la nueva era?
MAQUIVENTA: En la nueva era seguirá habiendo polarización, pero no la polarización extrema que se ve hoy en día. Sí, habrá el lado conservador y el lado liberal incluso cuando se discutan los 7 valores, la moralidad y la ética. Será un enorme paso de progreso si ese fuera el contexto, que hubiera ética y moralidad y que los 7 valores fueran considerados en las elecciones y decisiones. Sin embargo, habría un lado conservador en eso y un lado liberal en eso y no tenemos objeciones a eso. Eso continuará durante muchos siglos. En el advenimiento de los Días de la Luz y Vida, se vuelve más y más poroso que el gobierno no sea necesario, que la gente se vuelva autogobernante y que habrá individuos que quieran ser estrictamente conservadores y otros que aún sean liberales y que sigan su propio camino. Esto es un hecho evidente incluso en los mundos que se desarrollan, incluso en aquellos que han estado en los Días de Luz y Vida durante mucho tiempo. Los individuos todavía tienen libre elección y eso continuará ejerciéndose incluso hasta los últimos días hasta la siguiente etapa de la 7ª etapa del universo.
[Soy Daniel: He tenido una semana muy dura en muchos aspectos y no dormí bien anoche, así que con su perdón me gustaría terminar con esto.
Craig: Suena como una gran idea.
Liz: ¿Tenemos palabras de despedida de Maquiventa?]
Busca a su Ajustador de Pensamiento como su mejor fuente a la que acudir
MAQUIVENTA: Escuchamos la seriedad de sus voces; escuchamos el apego emocional a estos temas. Pero si son miembros exigentes de este equipo ya habrán discernido que hay cierta fragmentación y disminución de retornos en los temas que hemos estado persiguiendo. Estamos profundamente agradecidos por sus pensamientos, por sus percepciones, por su profundización en estos temas. Los temas de ética y moralidad han sido muy emocionantes para nosotros para ver cómo han trabajado su camino a través de estos temas, estas situaciones, y los temas de moralidad en sus organizaciones actuales y futuras de su sociedad. Sepan que su Ajustador de Pensamiento es siempre la mejor fuente a la que acudir para las decisiones y discusiones de los temas que desean utilizar.
También deben considerar, con un poco de humor, que su Ajustador de Pensamiento es la última “Wikipedia” del conocimiento y la sabiduría del universo. Por eso siempre sugerimos que vayan a la meditación y estén abiertos a recibir el intercambio de su Ajustador del Pensamiento, ya sea en silencio o en una discusión abierta con usted. Sepan que estamos aquí para apoyarlos en todo lo que respecta a cuando deseen hacer la Voluntad del Padre, incluso si es un mero pensamiento de “tal vez debería hacer eso”. Gracias y buen día.
