2021-05-03, Crecer con Dios, Democracias y Oligarquías, Ética y Moralidad
Grupo de Gestores Planetarios #4 – (Encuentre este y los anteriores PMG’s en: https://bigmacspeaks.life/)
Maquiventa Melquisedec, Gestor Planetario
Temas:
Creciendo con Dios hacia la perfección
Paz mental
Democracias representativas y oligarquías
Dar un salto adelante
Llegar a la Etapa 3
Auto observación
Temas potenciales
Armonía de la motivación
Una reunión durante la pandemia
Ética y moral durante la pandemia
Beneficios de las reuniones en persona: frotar las auras
Ética y moral de las vacunas
La vida es un bien precioso
Ser consciente de uno mismo como un dios en expresión
TR: Daniel Raphael, PhD
Invocación: Jeff
2021-05(mayo)-03
Creciendo con Dios hacia la perfección
Maquiventa: Habla Maquiventa. Buenos días. Es una ocasión propicia para que nos reunamos. Así es como veo nuestros encuentros cada dos semanas. Es un momento particularmente especial en sus vidas y en mi existencia para poder saludarlos, para estar aquí con ustedes, para compartir la inteligencia del universo con ustedes, y para que busquen respuestas para aquellas cosas que siempre se han preguntado. Su mundo está experimentando algunos traumas particulares ahora, principalmente la pandemia, la incertidumbre de la economía global, el ascenso de la derecha, y aquellos individuos que se convertirían y que son depredadores de sus sociedades, tanto los muy ricos como los empobrecidos.
Nuestro trabajo aquí, en cuanto al equipo del gerente planetario que se ocupa del Tiempo de Corrección y de la Misión de Enseñanza y de esas otras misiones que existen, es ayudarlos a comprender y dar sentido al mundo que los rodea, que esto no es sólo un episodio continuo de caos un año tras otro, una década tras otra, y un siglo tras otro. Reconocemos, al igual que la Primera Fuente y Centro, que su mundo es un hervidero de descontento y que hay muy pocas personas que estén contentas, que estén en paz consigo mismas (principalmente), y en paz con su universo. Esto, para la Primera Fuente y Centro, es un rico campo de batalla en el que los individuos deben tomar decisiones [sobre] sus experiencias; deben tomar decisiones para hacer lo que es correcto y oponerse a los que no lo hacen.
Porque la primera Fuente y Centro (nuestro Creador) que es perfecta nunca ha tenido la experiencia de vivir, y siempre ha sido perfecta comenzó a preguntarse en el principio, antes del tiempo, de cómo ocurrió esto, cómo sería ser imperfecto, y cómo sería el viaje para avanzar hacia la perfección. Y así, ustedes como mortales tienen esta tarea, si la aceptan, de esforzarse por llegar a ser perfectos como su Creador y, al hacerlo, dar a su creador la oportunidad de experimentar, a través de ustedes, el proceso de vivir y el proceso de tomar decisiones que conduzcan hacia su perfección para que se den cuenta de que son uno con el Creador.
El Creador, como un fragmento de sí mismo, se ha entregado a ustedes para estar con ustedes, para experimentar su crecimiento hacia la perfección, y para ayudarlos a hacerlo. Esto es realmente lo que sus vidas son. Mientras tanto, ustedes van a trabajar, crían una familia, tienen pagos de hipoteca, hacen elecciones sobre cómo vivir, su propio estilo de vida y la calidad de vida que quieren lograr. Y, a veces, cuando, después de varias décadas, llegan (si son afortunados) a los 40 años y han decidido vivir una vida más sencilla, empiezan a dar esos pasos.
Paz Mental
Es en la paz mental donde se encuentra el crecimiento. Es en la tranquilidad donde se encuentra, al reflexionar sobre las experiencias vividas, la sabiduría que se necesita para avanzar; para ayudar a dar sentido a la vida actual y a las nuevas experiencias que se presenten en el futuro. Esto es esencial. Uno de sus filósofos dijo hace tiempo que la vida no examinada no merece la pena ser vivida. En muchos sentidos, esto es cierto porque es necesario reflexionar sobre sus propias experiencias para obtener la sabiduría que necesitan para cometer cada vez menos errores en la vida, para vivir más fácilmente, para vivir con menos ansiedad, sin preocupaciones, sin miedo. Y así, tienen esto ante ustedes en su vida.
Como pueden ver muchos de sus ciudadanos locales y los que aparecen en las noticias y la televisión, esto parece ser una tarea casi imposible. Sin embargo, su estilo de vida es una elección. Es una forma de vivir, de salir adelante. A veces están atrapados en un pequeño esquema tan apretado que no pueden ver fuera de la caja que han creado para sí mismos. Esto es muy desafortunado porque lo que ven es un juego de la vida que les pertenece, que está invertido en ustedes, y ustedes están invertidos en él. Y no ven otra forma de vivir. Esto es desastroso para el crecimiento de su alma. Ustedes hacen su alma más pesada con más inercia del alma para ayudarlos a cruzar a la vida morontial.
Algunas de estas decisiones son muy, muy difíciles. Son de naturaleza existencial. En realidad, ustedes determinan su existencia en el futuro con cada día que viven. Estamos aquí para ayudarlos a hacer eso, para que aprendan a ir hacia adentro, para que liberen el fuerte control que tienen en su vida, y para que compartan su vida con su Ajustador del Pensamiento -la presencia de Dios dentro de ustedes- y con sus maestros y ángeles celestiales. Todos ellos están aquí para ayudarlos, para asistirlos en su crecimiento. El crecimiento es el valor principal para las almas en transición de lo mortal a lo morontial. Gracias. Estoy abierto a preguntas si tienen alguna.
JT: Muy bien, voy a empezar el modo de preguntas y respuestas. Vamos a abrir las preguntas con Jeff.
Democracias representativas y oligarquías
Jeff: Gracias JT. Maquiventa, esta es una pregunta que he estado pensando durante algún tiempo. Y así, es realmente un retroceso a las discusiones que hemos tenido en el pasado. Has afirmado en más de una ocasión que la democracia representativa es la forma de gobierno preferida. Al menos un historiador contemporáneo ha afirmado que todas las repúblicas acaban convirtiéndose en oligarquías. Mi pregunta es: ¿son las oligarquías un sistema eficiente para proporcionar bienes y servicios a una gran población o son una amenaza básica para el verdadero gobierno republicano? Gracias.
Maquiventa: Definitivamente son una amenaza. Gracias. ¿Tiene más preguntas al respecto?
Jeff: Bueno, parece que, al menos según mi lectura de la historia, los Padres Fundadores de los Estados Unidos examinaron todos los gobiernos que pudieron encontrar y que habían fracasado y trataron de averiguar cuál era la mejor forma, y nuestra cámara baja de gobierno fue modelada a partir de la democracia de la ciudad de Génova, donde la gente servía dos años a cambio de una compensación gratuita o nominal y tenían límites de mandato. Pasaban dos años representando a su distrito y se iban. En una democracia de tercera fase me parece que tener un sistema en el que las grandes corporaciones, los grandes sindicatos y los grandes grupos de personas pueden esencialmente sobornar a los políticos para que representen sus necesidades, este foro representativo que tenemos ahora simplemente no funciona. Y si esa es tu percepción, ¿tienes alguna sugerencia de cómo la gente como nosotros podría conseguir que otros grupos pequeños se pasen a una organización diferente en la tercera fase de la democracia?
Dar un salto adelante
Maquiventa: Sí. Los fundamentos de la democracia se basan en la autoridad fundacional del público, de los ciudadanos individual y colectivamente. Eso, como usted sabe, se ha erosionado mucho y es casi inexistente en su forma actual de república democrática. La extraordinaria influencia que los individuos y las corporaciones con dinero tienen sobre los representantes del público es atroz. Es intolerable. Es difamatoria y altamente destructiva. Hay que dar un salto hacia adelante con el mismo grado de esperanza y fe que tuvieron sus padres fundadores cuando escribieron su actual forma de constitución, ya que no tenían forma de saber de antemano si esta democracia/forma democrática de gobierno funcionaría o no.
Ellos escribieron el diseño de esta democracia, lo que significa que establecieron los parámetros de su funcionamiento, cómo funcionaría, y el sistema y los procesos lineales que estarían involucrados. Como esos procesos se han vuelto anticuados e ineficaces, es necesario ahora avanzar con fe y confianza en el público para volver a llamar a la ciudadanía a participar de manera más efectiva. Yo no diría más directamente, sino más eficazmente. Como usted utiliza la palabra operativa de “lo que funciona”. “Lo que funciona” es una medida importante del rendimiento a largo plazo.
Llegar a la Etapa 3
Ahora disponen de las tecnologías para diseñar una nueva forma de gobierno, una nueva forma de democracia, como han mencionado, una democracia de etapa tres. Esto implica varios procesos que se integran como sistemas circulares. Uno de ellos es que los ciudadanos locales se reúnan en lo que Éste ha llamado un proceso de equipo de diseño. Se trata de un proceso de reunión de equipo en el que sus miembros tienen roles específicos, un tamaño concreto y varias funciones. La función principal es preguntar y luego utilizar la sabiduría de los presentes para recoger la sabiduría necesaria para que sus sistemas sean más eficaces en relación con cualquier problema social, político o económico que tengan en esa comunidad local. Su sabiduría se recogería en forma de conclusiones y debería reunirse con otros equipos de toda la nación, sea ésta Estados Unidos, Alemania, Inglaterra, Finlandia o el país que sea. Y la sabiduría colectiva de los ciudadanos se pondría a disposición de sus representantes elegidos en forma de recomendaciones. Lo que no se dice en todo esto es que se trata de un sistema de aprendizaje.
Su forma o diseño actual de democracia no tiene ningún sistema de aprendizaje incorporado. No aprende de la experiencia. No es capaz de probarse a sí misma para ver qué funciona y qué no. Simplemente funciona por la voluntad, las maquinaciones y la mentalidad de los representantes, senadores, y demás que participan en los procesos de su gobierno. ¿Cuál es la intención de todo esto? Realmente, es la libertad y la libertad de los ciudadanos para expresar y desarrollar su potencial innato aprovechando las oportunidades para que puedan hacerlo. Es importante que se reciba la opinión de los ciudadanos, ya que el cambio social es endémico y autóctono de los ciudadanos y que ha hecho que su actual forma de gobierno sea inadecuada, anticuada e intolerable.
El objetivo, la intención de todo este rediseño de su democracia es establecer un proceso que sea auto-sostenible en sí mismo, no para la adquisición de más poder, control, autoridad y dinero por parte de los elegidos, sino para que su nación crezca (en calidad) a medida que la población crece (en calidad). En tal diseño sería ventajoso educar a toda la gente. Sería ventajoso ejercer la mayor extensión de la democracia permitiendo que todos los mayores de 18 años puedan votar, independientemente de su distrito, de su género, de su composición racial, de su etnia, y de todo lo demás. Es importante que todos estos esfuerzos reflejen una moral social que tenga como intención central preservar la organización social de esa sociedad y de esa nación. Si no se hace así, las oligarquías se impondrán como usted sugiere. Gracias.
Jeff: Me gustaría hacer una pregunta de seguimiento sobre esto, si se me permite. Maquiventa, parece que ahora hay un dominio tan grande por parte de unas pocas empresas tecnológicas que no permiten que ninguna competencia interfiera en lo que ellos ven como la recopilación de información y conocimiento sobre todos nosotros. ¿Es más probable que se produzca un cambio, o es más probable que la gente se reorganice a nivel local para resolver los problemas locales con el modelo democrático de la etapa tres para averiguar lo que funciona y lo que no funciona y que eso surja, o es más probable que la gente se enfade y se rebele e intente acabar con los oligopolios que nos ahogan en este momento?
Maquiventa: La suya es una pregunta especulativa que no nos concierne. Gracias.
Jeff: De acuerdo, gracias.
Auto-observación
JT: Tengo una pregunta de Walt. Walt pregunta: Si un grupo de mortales de Urantia se volviera tan iluminado como usted, ¿qué prácticas y actividades clave realizarían que usted observa que no se hacen incluso por los que abrazamos estas transcripciones?
Maquiventa: Gracias por su pregunta. La práctica principal que querrían utilizar diariamente y a lo largo de su día es la auto-observación. Y la auto-observación, por supuesto, es inútil a menos que se tenga un estándar por el cual se observe y estime y evalúe su pensamiento, sus palabras y sus acciones. La auto-observación de su pensamiento no es sinónimo de auto-análisis en absoluto. La auto-observación es que usted, en su capacidad de auto-voluntad, se observa a sí mismo como lo haría un extraño, pero su auto-voluntad es también interior a su mente y es capaz de estimar su egoísmo, su auto-importancia, su humildad y su bondad amorosa.
Esta auto-observación por parte de su mente-voluntad tiene como entrenador a su Ajustador del Pensamiento -ese fragmento individual de Dios que está con usted, que quiere lo mejor para usted y de usted y que lo guiará en su auto-observación cuando usted lo pida. Ahora, algunos de ustedes pueden mantener un diálogo consciente con su Ajustador del Pensamiento y esto lo valoramos como algo muy bueno. Algunos de ustedes todavía están practicando para aprender a hacerlo, y eso es algo muy bueno. Quieren usar esta auto-observación, incluso si está fuera del diálogo, para estimarse a sí mismos, no por culpa, no por miedo, no por ansiedad, sino como un observador objetivo de la presencia de Dios dentro de ustedes, que saben mientras hacen esto, que están siendo monitoreados por su Ajustador del Pensamiento en ese proceso que también quiere sólo el bien para ustedes.
Por lo tanto, su auto-observación es toda una práctica que lo ayudará a tomar decisiones correctas de manera continua. Si usted se auto-observa pensando que quiere vivir un estilo y una calidad de vida similares a los de la gente de la calle que tiene mucho más dinero, entonces realmente no está viviendo con su Ajustador del Pensamiento en una relación consciente. Esa es una relación cultural. Eso no le concierne a su Ajustador del Pensamiento.
El Ajustador del Pensamiento está preocupado únicamente por usted y por el crecimiento de su alma y por su desarrollo como ser espiritual que quiere ejercer sus prácticas espirituales a diario para ser más perfecto. No estamos hablando de que se esfuerce por alcanzar la santidad siendo un buenazo -ciertamente no- porque necesita vivir la vida en la arena y la suciedad de la vida que se le presenta cada día. Tiene que tomar decisiones. Ustedes tienen hijos que criar, decisiones que tomar sobre si van a la escuela, cuándo van a la escuela, y en qué condiciones van a la escuela si viven en una época de pandemia. Muchos de ustedes que son padres no lo tienen fácil. De hecho, es muy difícil. Y tendrían que parecerse mucho a su ejemplo en Jesús como hermano mayor de sus hermanos. Él fue un individuo notable al hacer eso y sus hermanos crecieron hasta convertirse en individuos robustos.
Sí, la práctica de la auto-observación es fundamental para su crecimiento espiritual. También está implicada la voluntad de ser un observador y un participante con su Ajustador del Pensamiento en las actividades de su vida. Al final, todo se reduce al hecho de que no se puede servir a Dios y servir también a otros medios. Para los mortales, es un compromiso. Es un proceso de toma de decisiones para el que empezamos estas respuestas. Gracias.
Temas potenciales
JT: Muy bien. Walt también tiene algunas sugerencias sobre posibles temas de interés:
1). Prácticas y perspectivas para eliminar la negatividad y lograr la paz interior y la alegría
2). Prácticas de perspectivas que eliminan la negatividad y logran la paz interior y la alegría
3). Prácticas y perspectivas para alcanzar la pureza espiritual y el poder para servir mejor a la humanidad, sanando el trauma en el yo
4). Cómo el individuo puede contribuir a elevar la conciencia colectiva
5). Identificación y eliminación de los propios bloqueos contra la vida efectiva.
Y mis dos favoritos
6). Cultivar las relaciones con el Ajustador del Pensamiento
7). Cultivar las relaciones con los Serafines Guardianes
Y estas son sus sugerencias.
Armonía de la motivación
También tenemos a Godwin repitiendo y ampliando sus preguntas de la semana pasada. Habló de la armonía de la motivación y su replanteamiento de la pregunta de la semana pasada es: La evolución de la vida en nuestro planeta comenzó como la evolución de la forma física, diseñada por los Portadores de Vida para culminar en la evolución de la forma espiritual que eventualmente abandona el planeta. Junto con la forma física, tuvo lugar la evolución del componente interno de la forma física, su parte energética, que se expresaba a través de las emociones. Éstas motivaban a los animales a sobrevivir y mantener su calidad de vida. Nosotros recibimos estas emociones como herencia, y ahora los humanos luchan a lo largo de su vida con sus emociones animales.
Sin embargo, el mundo animal es muy armonioso, comparado con el mundo de los humanos inteligentes, que se destruyen a sí mismos con estas emociones. Supongo que las emociones nos son dadas como una motivación que nos impulsa a actuar, pero hemos perdido algo en esta evolución, aparentemente la armonía que existe en el mundo animal. Esa armonía fue establecida por los Portadores de Vida. Y resulta que cuanto más inteligencia adquirimos durante la evolución, más perdimos la armonía de la motivación. Es difícil formular una pregunta precisa aquí, pero me gustaría explorar esta área de energía interna para tener una mayor comprensión de la armonía de la motivación, y actuar más conscientemente.
Daniel: Bueno, JT estoy como nadando aquí. Estoy pisando el agua. ¿Cómo desea proceder? ¿Desea formularlo como una pregunta?
JT: Me ha prohibido meterme entre él y Maquiventa.
Daniel: Un momento.
Maquiventa: De los cientos de palabras que acaba de utilizar en su “pregunta”, la premisa de su discusión es errónea. Para empezar, los animales no tienen emociones. Los animales tienen reacciones. Tienen memoria genética que fue aprendida por el proceso epigenético a través de las generaciones de sus ancestros. Cuando tienen hambre, cazan y matan a otros animales. No razonan si ese animal les gusta o no. Simplemente quieren matarlo y comérselo. Las emociones, en cambio, en los humanos -su especie- dependen en gran medida de su pensamiento y de su elección. Incluso en una situación en la que usted está enfadado, es su elección estar enfadado o no.
Cuando usted no considera o auto-observa su reacción a una situación y exterioriza su rabia para herir a alguien, entonces ha retrocedido a su naturaleza animal de matar a la otra persona aunque probablemente no se la coma. Esta es la miopía de las emociones humanas. Son útiles para retratar los mejores aspectos de su ser a través de su empatía por los demás, su compasión para llegar a los necesitados, o con los demás en su alegría y para desarrollar un amor generalizado por toda la humanidad. Usted necesita repensar su pregunta a la luz de esto ya que se ha desviado en su pensamiento y lo que se desarrolló de la premisa. Gracias.
JT: De acuerdo y le daré la oportunidad de responder a eso antes de continuar con sus preguntas. Su sugerencia de temas es centrarse en el estudio de las motivaciones. Esa es la primera frase de su sugerencia. Y pasamos a Liz.
Liz: Buenos días Maquiventa. ¿Cómo se encuentra hoy?
Maquiventa: Estoy muy bien, muchas gracias. El sol brilla donde estamos, independientemente del tiempo que haga donde está usted o los demás. Gracias.
Una reunión durante la pandemia
Liz: Bueno, aquí también brilla el sol y es un día precioso que se ha visto reforzado por nuestra sesión de hoy con Usted. Así que le agradezco eso. Maquiventa, tengo ganas de reunirme físicamente con las personas que escuchan o leen estas transcripciones o que están en esta llamada. La primera vez que intentamos reunir a la gente en la llamada, la pandemia de covid nos golpeó y tuvimos que abortar el plan, lo que me entristeció mucho. Vamos a celebrar una pequeña reunión la semana que viene, y estoy muy (tal vez demasiado) entusiasmada por ello, y me hace desear una reunión más amplia y completa de personas dedicadas a esta línea de pensamiento, en la que tal vez podríamos participar en estos pequeños grupos de estudio o equipos de diseño.
Mi preocupación es, por supuesto, las futuras pandemias, y como usted siempre se ha referido a ellas en plural. Y por eso, me resisto a empezar a organizar algo así. Tuvimos un grupo de discusión mensual que se reunía en línea antes de que hubiera un paréntesis y eso fue algo beneficioso, pero en última instancia, no me satisfizo del todo, aunque estoy feliz de volver a implementarlo y me pregunto si tiene palabras de consejo para mí sobre la organización de algo a mayor escala.
Ética y moral durante una pandemia
Maquiventa: Gracias por su pregunta. Las respuestas no son tan directas como puede pensar. Implicará algunos deberes por su parte y por la de otros. La pregunta es una cuestión de ética y, al final, tiene que ver con la moral. La ética tiene que ver con sus relaciones: cómo mantener sus relaciones frente a la pandemia. La segunda tiene que ver con la moralidad que implica una reunión de personas en la que alguien se desentiende de la vida de los demás e introduce el agente patógeno en el grupo sin sospechar nada y sin ser consciente de ello. Es importante que no se violen ni la ética ni la moral.
Lo que es necesario, entonces, para mantener la relación de los individuos que desean reunirse, es concebir un conjunto simple de ética que le ayude y le permita reunir tal vez a 20 personas o incluso a 30 que quisieran reunirse en persona sin poner en peligro su salud. En los dos últimos años han visto claramente lo que el desconocimiento de alguien que trae el agente patógeno en medio de otros [hace] a los que vuelven a casa. Es muy similar a los niños que vienen de su comunidad y se suben a un autobús, viajan a su escuela y a sus aulas, se reúnen con otros estudiantes y transmiten el agente patógeno a esos otros niños que lo transmiten a sus hermanos, a sus padres, quizás a sus abuelos y a sus vecinos con la posible pérdida de docenas y docenas de vidas por ese único incidente.
Usted debe responder a esta pregunta: ¿Qué ética debe desarrollar para garantizar la protección de los asistentes? No se trata tanto de tener un grupo de personas que se hayan vacunado todas frente a las que se niegan a vacunarse. Es importante que todos puedan asistir. Los que se han vacunado mostrarían una prueba de que lo han hecho. Los que se niegan a vacunarse tendrían que demostrar en el último día antes de asistir que no están infectados con ese patógeno. Esta sería una forma de garantizar hasta cierto punto la seguridad de todos al reunirse.
El factor del que hablábamos hace tiempo sobre la crianza de los niños, se plantea especialmente con los adultos que son conscientes de estar seguros y de poder sentirse cómodos en presencia de los demás. Cuando se demuestra que la seguridad de una persona ha sido comprometida, entonces el daño tanto ético como moral en una relación es tremendo. Se encontraría que no habría casi ninguna manera de poder restablecer una relación personal de amor y cuidado con la persona que lo infectó. Sería muy difícil hacerlo. Por lo tanto, la ética debe sopesarse del lado de la precaución más que de la liberalidad. Las consecuencias de la violación de la ética equivaldrían a una violación moral que destruiría su grupo. Hay que pensar en estas posibilidades. Los individuos que se niegan a recibir una vacuna pueden sentirse ofendidos por una ética tan estricta. Por otro lado, seguramente se sentirían a la deriva si fueran la causa de la muerte de otra persona. Gracias.
Beneficios de las reuniones en persona — frotar las auras
Liz: Gracias por eso. Entiendo lo que está diciendo y hemos puesto restricciones a esta pequeña reunión que tendrá lugar la semana que viene. Estoy pensando en una reunión más grande. Supongo que me pregunto si los beneficios superan los peligros potenciales de que un grupo de 20 o incluso 50 personas se reúnan durante tres o cuatro días, incluso si ponemos estas restricciones. ¿Existe un beneficio real de reunirse en persona y discutir estas cosas en lugar de hacerlo en línea?
Maquiventa: Sí, hay un gran beneficio al reunirse en persona. Eso responde a la pregunta. Plantea usted una situación que quiero abordar y es la siguiente: La ética debe ser la misma para un grupo de dos personas que para 200. Usted quiere tener la seguridad de que no hay rupturas en la relación entre las personas, que el grupo puede seguir adelante, que la vida y su vivacidad están intactas y no son violadas para que el grupo pueda seguir avanzando eficazmente. Usted ha leído donde Jesús ha dicho, donde dos o tres están reunidos, yo estoy allí. Algunas personas han extendido esto a Internet, a las llamadas telefónicas, a los correos electrónicos, entre otros.
Nosotros, sin embargo, creemos que hay una seria disminución de la energía compartida entre las personas cuando se utilizan esos mecanismos. Se convierte en un proceso mucho más intelectual que el de reunirse en persona. No se tiene la oportunidad de codearse, literalmente, con las auras que se frotan para conocer a la persona con la que se habla. La proximidad física es más bien energética. Usted comparte esa energía con otra persona, y su energía emotiva es un factor de eso. Usted no es consciente de los otros 2 o 3 sentidos de su ser que sí reaccionan a la presencia de otras personas. Usted querría hacer eso. Usted querría tener un estímulo completo de un beneficio de conocer a los individuos que la visitan.
La visita en persona es la más productiva y altamente ventajosa. Verán que cuando dos o tres están reunidos, comparten una conciencia de unidad que se comparte con Cristo Miguel, su ángel guardián, sus Ajustadores del Pensamiento y los ángeles del grupo que atenderían a su grupo. Si piensan que estos sentidos y la energía que se comparte en persona son 100, entonces los que se comparten a través del medio de Skype, de las sesiones de video, teléfonos y correos electrónicos rondarían entre el 5 y el 10%. Sólo se incrementa a partir de eso cuando surgen las energías emocionales y energéticas interpersonales en esas situaciones. Gracias.
Liz: Bueno, gracias por la respuesta, como siempre. Siento esta necesidad de frotar las auras con las otras personas en esta llamada y con otras personas que leen estas transcripciones. Así que procederé y haré un llamamiento a un grupo de organizadores que quieran unirse a mí para montar esto a principios del año que viene. ¿Estaría de acuerdo con eso?
Maquiventa: Definitivamente.
Liz: ¿Y usted nos honraría con su presencia?
Maquiventa: Usted no podría mantenernos alejados.
Liz: Maravilloso. Muchas gracias Maquiventa.
Maquiventa: Pero tengo una pregunta para usted. ¿Por qué se ha retrasado tanto?
Liz: Bueno, esa es una buena pregunta. Estas cosas tardan en organizarse, pero podría hacerse a finales de este verano. ¿Es eso lo que está pensando?
Maquiventa: Sí, o entre entonces y finales de año. Un matiz en el que debo insistir es que quienes participen en la elaboración de sus directrices éticas para esa reunión deben ser unánimes. Si hay individuos que tienen agendas ocultas que no comparten, esto sería muy perjudicial para el grupo, pues acabará saliendo a la luz. Gracias.
Liz: Gracias. Bueno, la secuencia temporal me preocupa en el sentido de que si estamos hablando de esta pandemia actual, los que estamos vacunados contra este patógeno estaríamos a salvo juntos. No sé cuándo aparecerá el siguiente patógeno. Si aparece otro, entonces todos tendremos que rehacer este proceso. Así que el momento es crítico y queremos hacerlo cuanto antes, supongo. Así que lo tendré en cuenta. Gracias.
Ética y moral de las vacunas
Raymon: Buenas tardes Maquiventa. Soy Raymond. Acabamos de hablar de la moral y la ética. Y en los años 50 y 60, bueno hasta el 61, tenían la droga maravillosa llamada talidomida, con la que iban a ayudar y salvar a todo el mundo. Y eso resultó ser un desastre. Así que, en lo que respecta a la vacuna y cuando habló de la ética y la moralidad, ¿qué piensa de la ética y la moralidad de hacer una vacuna que altera su ADN con consecuencias desconocidas? No es reparable ni reversible. Así que, y su opinión al respecto.
Maquiventa: Habla Maquiventa. Así que usted me toma el pelo con esta pregunta porque no es real, ¿verdad?
Raymon: Es una pregunta real.
Maquiventa: No existe, ¿verdad?
Raymon: ¿Qué droga, la talidomida?
Maquiventa: La droga de la que usted habla y que supone que causaría daños en el ADN.
Raymon: No, es real. Incluso los fabricantes de vacunas dicen que lo están cambiando con ARNm. No es una cuestión de fantasía.
Maquiventa: Es una pregunta personal que debe ser respondida por el individuo. Tanto si toman los medicamentos como si no. Hoy no entramos en cuestiones especulativas y no pensamos hacerlo en el futuro. Si tiene resistencia a tomar el medicamento, entonces no lo tome. Es su voluntad la que está en juego.
Raymon: Lo sé, pero no es especulativo Maquiventa. Ese es mi punto.
Maquiventa: Entonces usted querría educar al público, ¿no es así?
Raymon: Así es, y lo han hecho. Pero nadie entiende lo que es realmente el ARNm. De todos modos, la mayoría de la gente no lo hace.
Maquiventa: Gracias por su pregunta. ¿Podemos continuar?
Raymon: Claro, gracias.
JT: Esas son todas las preguntas Maquiventa. Si usted tiene un cierre, pensé que podríamos abrir la discusión de posibles temas después de su cierre.
La vida es un bien precioso
Maquiventa: Gracias. Soy Maquiventa Melquisedec, su gerente planetario. Como pueden ver viven en un planeta peligroso donde hay muchas incógnitas que no están seguras de su vida tal y como existe y por eso deben retirarse según su juicio, su estimación y su discernimiento de aquellas actividades que creen que serían peligrosas para su vida. Esta es su elección, y la apoyamos completamente. No queremos que sean negligentes con su vida. Tampoco sugerimos que otros sean negligentes con sus vidas. La vida es un bien precioso, y se les da con la esperanza de que maximicen su potencial. Si creen que ese potencial está en peligro, deben hacer lo necesario para preservar su potencial de expresión. Este es uno de los mandatos de su vida mortal como ser espiritual que está en proceso de convertirse.
Sean conscientes de que son un dios en expresión
Hay muchos aspectos de su ser, tanto físicos como psicológicos, mentales, intelectuales y espirituales, de los que no son conscientes y que están ocurriendo ahora mismo sin que sean conscientes. La vida se vuelve más emocionante cuando ustedes se vuelven más conscientes de sí mismos como un dios en expresión y se vuelven más reales desde el punto de vista del alma; que se vuelven más reales y visibles para los seres morontiales a su alrededor, incluso cuando son mortales. Quieren llegar a ser perfectos. Desean llegar a ser perfectos. Desean que se haga la voluntad de Dios en su vida. Este es el proceso de volverse más divino.
Ustedes conocen el juramento hipocrático. Nosotros también tenemos uno: no proporcionarles información que ponga en peligro su existencia, no animarlos a correr riesgos cuando éstos sean peligrosos para su vida. Debemos preservar la vida y no causarles más daño del que ya tienen. Su vida como mortal está llena de desafíos que son peligrosos para su bienestar. Nos esforzamos por protegerlos en todos los casos sin darles las respuestas de cómo vivir su vida. Es difícil para ustedes, sí, y es difícil para nosotros porque sentimos su sinceridad. Ustedes saben de nuestra sinceridad porque somos seres sinceros que vivimos en mundos diferentes.
Muchos de los que estamos aquí hemos sido mortales -muchos de nuestra compañía han sido mortales en otros planetas que observan lo que ocurre aquí y desean ayudarlos compasivamente con sus preguntas en un plano mortal similar al que ellos experimentaron en el suyo. Con gran pesar, les deseo lo mejor durante su día y los días venideros, porque no puedo proporcionarles las respuestas que buscan. Y muchas veces, las respuestas que les daríamos no los aliviarían de todas las dificultades, ni de sus preocupaciones y temores. Les deseamos lo mejor en todo su ser. Deseamos sobre todo que sean más perfectos como su Padre en el cielo es perfecto y como Cristo Miguel es también, Buen día.
JT: Gracias Maquiventa y gracias Daniel.
